Pages

Showing posts with label redrado. Show all posts
Showing posts with label redrado. Show all posts

Sunday, July 15, 2012

Despues de Chavez y Kirchner: ideas para reconstruir los paises quebrados del arco bolivariano


El mayor desafio que espera a Argentina y Venezuela en la cada vez mas proxima eventualidad de la quiebra de sus descontroladas economías populistas es pensar la forma de desmontar la madeja de caos generado por la descomunal concentracion de superpoderes en las personas de las dinastias gobernantes a lo largo de mas de una decada poder absoluto y sin controles.

En el caso de Venezuela, existe una esperanza concreta de salida electoral por la aparición de una oposición unida con ideas diferentes.

En el de Argentina, ese camino esta cerrado por los mismos personajes y problemas que provocaron el default de 2001-2002.

El resultado es el imperio de la "ley de la selva", en la que la violencia social organizada y la narcodelincuencia han reemplazado la regla de ley y las instituciones democraticas de las constituciones originales.

Los argentinos y venezolanos temen a sus policias, desconfian de sus jueces, desprecian a sus legisladores y parlamentos-escribanias y temen a sus empresarios y banqueros que "cazan en el zoologico" esquilmando a sus clientes cautivos, padecen la pesadilla de viajar en trenes llenos de rateros que descarrilan y chocan y de tratar de hacerlo en aviones que no vuelan, con calles cortadas por piquetes y demostraciones permanente, hospitales, colegios y universidades devastados por los sindicatos corruptos.

Ninguna de estas realidades, lo saben bien, cambia con meras elecciones. Nuevas leyes y constituciones tienen tambien poco valor si no se aplican o se violan impunemente -aunque en ocasiones esto sea el mal menor comparado con las intenciones con las que suelen ser promulgdas entre gallos y medianoche.

El mejor intencionado de los nuevos gobiernos enfrentara una guerra sin cuartel de y entre las corporaciones extractivas locales que ocupan los diversos feudos hoy solo sostenidos mediante una combinacion de caja-zanahoria y expropiaciones y confiscaciones-garrote por los Chavez y los Kirchner. Esta ha sido de hecho una de las causas que explican el fracaso de las alternativas de oposicion y que generan un voto resignado por el "mal conocido" de la reeleccion indefinida de gobiernos con poderes dictatoriales.

Hay sin embargo, ejemplos abundantes de salida de sistemas parecidos -como el caso de la China post-Mao, Corea del Sur y, curiosamente la Honduras post-Zelaya.

Honduras ofrece un interesante modelo para la recuperacion -que ya hemos comentado en este Blog-, el de las Regiones Especiales de Desarrollo (RED) administradas por convenios con otros paises con instituciones democraticas y eficaces. Al igual que las Zonas Económicas Especiales de China, las RED reemplazan las instituciones corrompidas y extractivas y los gobernantes locales por diferentes instituciones de paises maduros -desde la Policía Montada de Canadá para cuidar las calles a jueces y leyes anglosajones o colegios americanos-.

En 2002, en medio de la crisis del default y los reclamos del "que se vayan todos", los economistas Rudiger Dornbusch y Ricardo Caballero recomendaron establecer un protectorado para recuperar el pais.

Fueron atacados con clasicas chicanas nacionalistas, acusados de neocolonialismo y finalmente los argentinos optaron por el elenco postperonista de Duhalde y la consiguiente confiscacion de sus ahorros e ingresos.

La fiesta sojera y petrolera permitió a los mismos grupos que habían provocado la crisis anterior permanecer en el poder usando esos fondos excepcionales para crear una madeja de subsidios que desalentaron la producción y han llevado a la acelerada proximidad de un nuevo colapso económico.

Tal vez en esta oportunidad haya ocasión de tomar el camino de la reforma institucional de raiz (como propusiera este Blog en 2010) seria que ha dado resultados desde la reconstrucción de Japón



y Alemania



en la posguerra a los casos de China





y Corea del Sur.

Lo otro, ya se ha probado demasiado.

_________________________________________

Referencias

Friday, January 15, 2010

Argentina: el "Fondo del Bicentenario" frena el canje de la deuda y desata nuevos embargos

La completa incoherencia del carnaval de mentiras sobre la deuda, su origen, situación y financiamiento que ha venido usando el gobierno de Argentina desde el default de 2002 y muy especialmente desde el cacareado "repago" al FMI con el que Kirchner en 2006 buscaba librarse de toda auditoría se ha venido al suelo estruendosamente.

La realidad de los números es contundente: en 2010 hay que pagar 16,500 millones de dólares y los fondos de retenciones, jubilaciones privadas y recaudación no alcanzan pues la deuda ha aumentado el 10 % durante el "desendeudamiento" de 2005-2009 y el "gasto social" (como se llama a los fondos enviados a punteros y gobernadores para sostener en la indigencia a 3 millones de parados y el subsidio a las tarifas para que haya aire acondicionado y nafta subsidiada para los yates de Puerto Madero y cortes continuos en el GBA) ha crecido 3 veces más que la recaudación -de 8,000 a 31,000 millones-.

O en otras palabras, la realidad de una deuda que ha crecido con el "desendeudamiento":


Entre 2010 y 2012, el gobierno de Cristina Kirchner tiene 62,000 millones de dólares de vencimientos -consecuencia de "refinanciar" (postergar pagos) aumentando consiguientemente los pagos de intereses y las tasas -ya siderales a consecuencia del "pagadiós" de 2002 y la quita forzosa a los acreedores de 2005.

El sainete del suicida "Fondo del Bicentenario" abriendo las reservas a los miles de juicios por estafa que tiene el gobierno desde el "pagadios" -agravado con los insultos a los 180,000 jubilados italianos y otros miles de fondos comunes absolutamente legítimos que han calificado de "buitres" (como si no hubiesen vaporizado su dinero)- ha dejado al gobierno en un cuádruple jaque mate autoprovocado:
  1. Por el Fondo del Bicentenario, ha sufrido el embargo de reservas en New York y podría perder los 40,000 millones depositados en Basilea
  2. Al tratar de echar intempestivamente al presidente del BCRA ha agravado las posibilidades de que el juez Griesa levante el embargo (una condición para hacerlo es que no toquen al BCRA ni a su titular y que cancelen el Fondo que el mismo Redrado recomendó no instrumentar)
  3. Las cifras de la deuda que pretenden disfrazar con las estadísticas surrealistas del INDEC han sido cuestionadas por la Comisión de Valores de Estados Unidos como un claro intento de fraude.
  4. Como consecuencia de 1,2 y 3, la Comisión de Valores (SEC) que supervisa los bancos y la bolsa americana ha rechazado la presentación del Ministro Boudou para volver a emitir bonos del gobierno con nueva deuda.

Reaccionando con la misma inteligencia y calma que una gallina degollada, la presidente y sus agentes en el BCRA se encuentran conque están forzando la salida del único garante que tienen para que les saquen el embargo y la asfixia financiera.

El Procurador del Tesoro -en un informe a la Corte Suprema recien divulgado- revela que el uso de las reservas sera para pagar gasto publico- dejando al descubierto la crisis financiera del modelo y al mismo tiempo, demostrando a los compradores de bonos que el Fondo del Bicentenario es una "carnada" para que entreguen nuevos dolares a cambio de los bonos que desea emitir el gobierno kirchnerista:

"Sin la constitución del Fondo del Bicentenario existen fuertes probabilidades de que el presupuesto 2010 no se pueda ejecutar debidamente, porque no se reúnen las condiciones financieras que se requieren para llevar adelante las operaciones de financiamiento que autoriza el presupuesto, lo que implica la imposibilidad de obtener recursos para hacer frente a vencimientos de la deuda pública, en general, y de los gastos aprobados por el Congreso, en particular" . Procurador General de la Nacion Osvaldo Gugliemino, 8/1/2010, Pagina 3 de 59)

Para completar el "strip tease" de la horda de delincuentes económicos que controla y saquea la Argentina desde 1989, la Presidente se niega a investigar -es decir, revelar- el destino de los fondos que se tomaron entre 1989 y 2002 bajo la excusa de que debió haberlo hecho el gobierno del convenientemente difunto Raúl Alfonsín -justamente el que dejó el gobierno a la pandilla Menem-Duhalde-Kirchner en 1989-. El argumento -risible- es que los militares del "Proceso" 1976-82 fueron los que endeudaron fraudulentamente al país y que el finado Alfonsín no reclamó en su momento.

Cabe recordar que -si bien los militares dejaron 70,000 millones de deuda en 1982- , Menem agregó otros tantos llevando la deuda al doble en 1998 y De la Rua y los cinco presidentes del default la levantaron hasta los irremontables 174,000 de 2002 durante 3 años en los que Kirchner y su señora -gobernador y senadora respectivamente-, comenzaron a triplicar su patrimonio y a esconder los fondos de Santa Cruz en los mismos países en los que hoy vuelven a pedir dinero.

Aún si la deuda anterior a 1989 fuese indocumentada -y el periodista Lanata hizo un buen documental en el FMI y el Ministerio de Economía probando que en muchos casos lo era-, la posterior es responsabilidad de quienes estaban entonces en el poder y ahora en otros cargos -como el senador Menem, el ex vicepresidente menemista Duhalde, el ex gobernador Kirchner, los gobernadores Sola, Scioli y todos los que aún emiten cuasi moneda y bonos en las provincias del Norte y del Sur como lo hacían en 1991, 94, 99 y 2001.

Y en ambos casos, la ausencia de comprobantes no es una prueba de que el dinero no entró, sino que fue a bolsillos locales que prefieren mantenerse anónimos -aunque los repentinos penthouses y yates los delaten-.

Lo que el gobierno no quiere revisar es precisamente lo groseramente evidente de su mentira central a la sociedad: que el dinero no se lo llevaron los "buitres" extranjeros a Washington ni al FMI -organismo de Naciones Unidas que se opuso a la convertibilidad desde su inicio- sino que se lo robaron los "buitres nacionales", que lo exhiben al publico en las torres de Puerto Madero, los yates y aviones estacionados en el Uruguay y los grupos económicos locales -los tres bancos "nacionales", las 50 familias dueñas de la Argentina y los elencos políticos en el poder desde 1989- que generaron la deuda para comprar con fondos ajenos en las privatizaciones menemistas, vender en las estatizaciones kirchneristas del mismo modo y seguir apoderándose de bienes, activos y ahorros de los estafados locales.

Con la desesperación de la asfixia financiera generada por el modelo económico inviable y vaciador de recursos, los Kirchner se han puesto en evidencia ante los acreedores externos y ante los engañados acreedores internos, que están dejando de agitar los banderines nacionalistas para tocarse los cuernos que les brotan de las sienes.

Ya es hora.

_______________________________________

Referencias

_______________________________________

Tuesday, January 12, 2010

Argentina embarga sus chalecos salvavidas: el gobierno y los "bancos buitre" de Argentina (Galicia, Rio, Frances) usan al BCRA de "caja chica"

Después del petulante y suicida mal trato a los acreedores de 2006 -ya despedido el ministro Lavagna, verdadero artífice de la negociación seria- , el gobierno de Kirchner continúa su peregrinaje suplicante para pedir al "odiado" FMI y a los estafados inversionistas que compren los bonos de la deuda que piensan colocar en las bóvedas del BCRA reemplazando 6,500 millones de dólares que usarán como "garantía" (más otros 10,000 millones que tendrán "libre disponibilidad" para contraer aún más deuda.

El mundo y las cadenas especializadas como MSNBC, Bloomberg y CNN finanzas ven al caos con mucha más claridad que los argentinos -los primeros en ser estafados por los mismos bancos que "pesificaron" sus ahorros y ahora presionan para echar al incómodo Redrado -hasta ayer y por tres gobiernos el príncipe indiscutido de las finanzas- y usar las reservas para mejorar aún más sus negocios oligopólicos.





Como el Titanic, la Argentina kirchnerista arremete contra el iceberg de su realidad de paria financiero autoprovocada, exponiendo sus reservas a la merecida y esperada accion legal de sus estafados acreedores, que ya han comenzado a explotar la apertura de la Caja de Pandora judicial sobre la que el despedido Martin Redrado trataba de prevenirlos.

No solo hay jueces que persiguen a los estafadores en el poder para reclamar por 20,000 millones de dolares que entraron al pais y fueron vaporizados por los delincuentes de la franquicia Menem-Duhalde-Kirchner, sino que senadores y congresales democratas de la era Obama entran en accion para defender a sus incautos y defraudados ahorristas en los tribunales internacionales que ya se preparan para fallar en contra del mismo gobierno por el papelon del juicio contra el tambien perjudicado Uruguay.

Una ley del Congreso de Estados Unidos se prepara para proscribir a Argentina de los mercados de capitales americanos

He aqui el resultado real del "pagadios" del que se jactaron -durante el festival sojero- los ladrones retardados que gobiernan Argentina desde 2002.

Un oportuna leccion por el absurdo para los aun mas retardados que los han seguido votando.

El escandaloso manoseo del Banco Central y su presidente que culminó en un fallo judicial congelando los fondos ha dejado abiertas las puertas para que no sólo se puedan embargar las reservas sino que ha bloqueado el desesperado intento por acceder a nuevo financiamiento:





Cacarear sobre las "tasas chinas" obtenidas mediante el default y megadevaluación sólo conduce a un problema mayor para el futuro -hoy- en el que Argentina tiene que salir a pedir financiación nuevamente con una deuda mayor que la que tenía en 2002 -a pesar del "desendeudamiento"- y con una montaña de acreedores defraudados esperando para reclamar lo que prestaron de buena fe.



En los países desarrollados, los jubilados y ciudadanos comunes tienen sus ahorros y jubilaciones en acciones y bonos de empresas locales y gobiernos soberanos -no en manos del Gobierno como en Argentina-. No extraña entonces la indignación con la estafa agravada con insultos que implicó el manejo de Kirchner de su "pagadiós".





________________________________________

Referencias
________________________________________

Thursday, January 7, 2010

Argentina - Saqueo del Estado 8: 2001-2010: La historia se repite: hipotecando las reservas del BCRA

Repitiendo el ominoso inicio del default de 2001 -cuando Cavallo (en ese caso con apoyo del Congreso post menemista) decapitó al BCRA expulsando a Pedro Pou porque se negaba a autorizar el pago de deuda con reservas-, los Kirchner evidenciaron su desesperación repitiendo el gesto con Martín Redrado -el hasta ahora dócil presidente de los BCRA de Menem,Duhalde,De la Rua y Kirchner- por el mismo motivo.

La situación ahora se agrava porque Argentina ya no tiene acceso a crédito normal -es un paria financiero temido- y a la vez necesita emitir aún más deuda -ya está en 174.000 millones (60 % del PBI) después del "pagadiós" de 2002-2003- para cubrir los pagos pendientes para 2010.

El uso de las reservas del BCRA es en 2010 mucho más peligroso que en 2001 porque -además- hay 20,000 millones en juicio por acreedores que -si se usaran las reservas- pueden incautar las que están a nombre del BCRA de Argentina en New York.

Esto equivaldría a la mitad de los 43,000 millones de reservas actuales que -sumados a los otros 16,000 millones que retirarían los Kirchner del BCRA para tapar agujeros fiscales y electorales- representarían la bonita suma de 36,000 millones de pérdida de reservas en el 2010 -el 74 % de las reservas, que quedarían en apenas 7,000 millones-.

Pero esos peligros son poca cosa comparada con la posibilidad de dar por medio de un Decreto de "Necesidad y Urgencia" (DNU) autorización al Gobierno de Cristina Kirchner para no sólo tomar los 6,500 millones de dólares iniciales, sino llevar la cifra hasta 16,000 millones de libre disponibilidad que serían reemplazados con bonos del gobierno a cobrar en el próximo "pagadiós" de 2011-2012.

El diagnóstico más agudo de lo que se viene -Redrado será desplazado más o menos rápidamente pues está rodeado de directores colocados por los Kirchner y el Congreso puede demorar pero no impedir su remoción por decreto- lo dio el ex presidente del BCRA, Roque Fernandez:

"El peor escenario es que el Gobierno se salga con la suya y consiga sacar a Redrado del Central. Esto equivale a poner al país en la misma situación que ocurrió en 2001 con Pedro Pou. Así se entró en la crisis de 2001-2002. Si hoy se consigue destituir a Redrado, va a ser una señal de que tenemos vía libre para usar las reservas. Una vez que suceda eso, inmediatamente se promueve una fuga de capitales complicada para el país"

(Ambito Financiero, 7/1/2010, página 9)

La independencia y autonomía de los Bancos Centrales es una señal decisiva y diferencial de seriedad económica y riesgo país.

Aún bajo la crisis inflacionaria de 1979 -un año electoral para Jimmy Carter- Paul Volcker, presidente entonces de la Reserva Federal americana y hoy asesor económico de Obama, aplicó los frenos a la emisión de moneda para estabilizar la economía provocando un 10 % de desempleo y que Carter perdiera las elecciones de 1980 a manos de Ronald Reagan -quien confirmó a Volcker, cuya decisiva acción liquidó la inflación y lanzó un ciclo de crecimiento a partir de 1982 que continuó por 25 años.

Reagan también aguantó los embates políticos durante 2 años sabiendo que presionar al Banco Central sólo serviría para agravar la crisis de credibilidad.

Hoy Volcker es asesor de Obama y Ben Bernancke, su sucesor, se prepara para volver a aplicar los frenos monetarios -subir las tasas y reducir la emisión de dinero y deuda- para evitar la inflación y atraer capitales -algo que cuando lo repita Bernancke en 2010 sería letal para este "modelo" de economía argentina-.

Y que es exactamente lo contrario que venía haciendo Redrado durante sus años de idilio con Kirchner que terminaron ayer.

No es tampoco el primer presidente del BCRA que se va por presiones. Prat Gay decidió acompañar a Lavagna cuando éste dió el portazo para ser reemplazado por una larga cadena de Ministros de Economía que operan como contadores de estancia y locutores atildados.

Los fines del uso de reservas del BCRA han ido cambiando como el tornasol, en torno a tres posibilidades igualmente peligrosas:

  1. Pagar a acreedores para conseguir colocar nueva deuda en bonos para financiar más gasto del gobierno (no necesariamente "social" o "público") - Esto abre las puertas a la incautación de los fondos del BCRA en Nueva York por los acreedores estafados en el "pagadiós" de 2002.
  2. Usarlos para financiar más "planes sociales" como los que mantienen la ciudad de Buenos Aires y las rutas nacionales paralizadas con 2054 cortes y piquetes por año (2009) y con 3 a 4 millones de mendigos desempleados desde hace 8 años instalando carpas para poder comer.
  3. Usarlos para hacer "obra pública" y sostener las ganancias de los bancos "nacionales" -ambos destinos que van a los bolsillos de 50 familias que controlan la economía desde 1989 y de los eternos "gordos" sindicales que controlan y vacían las Obras Sociales.

Revelando en forma obscena sus "relaciones carnales" con la franquicia Menem-Duhalde-Kirchner, ADEBA -la asociación de los 3 bancos de grupos nacionales que se quedaron con los dólares del "corralito" y el "corralón" se puso inmediatamente a pedir la renuncia y apoyar al gobierno que le cubre las rentas desde 1989.

Argentina sigue descendiendo de la mano de los kamikazes Kirchner en el caos económico por el tobogán del caos social y la violación serial de leyes e instituciones.

Aquí, una última pieza para quienes hayan notado que esta película ya la vieron (y vivieron) en 2001 (con el remate de un abogado -Anibal Fernandez- diciendo al público la frase clásica de quien está timbeando con dinero ajeno: "hacemos un 7 % de intereses sobre lo que debemos"-)

___________________________________

Postdata: El eje de los imbeciles ataca de nuevo

En su infinita ignorancia y codicia economica (la formula clasica de las quiebras fraudulentas), los Kirchner abrieron la Caja de Pandora y el acceso de los estafados acreedores (llamados "fondos buitres" por los estafadores que se quedaron con su dinero) y tienen ahora un primer embargo a las reservas del BCRA

Y se lo merecen!!!

___________________________________

Referencias

__________________________________________