Todos a la carcel: ETA, FARC, Montoneros, ERP, Al Qaeda, Al Sahaab : violadores seriales de Derechos Humanos: "autoamnistia" para nadie

El reciente viraje del gobierno del presidente Santos a negociar y legalizar las FARC no es solo un error politico que otros gobiernos anteriores cometiero - dejando a los terroristas ocupar territorios y transformarlos en narcoestados y campos de concentracion de secuestrados y torturados- sino un ejemplo del error de exculpar a quienes reivindican el homicidio como forma de accion politica y desprecian la regla de ley.

Lo mismo ocurre con ETA, cuya historia conviene recordar ahora que tambien buscan apoyos en la Argentina kirchnerista y el arco chavista. Sugiero a los argentinos y latinoamericanos ver toda la secuencia narrada por los mismos dirigentes "arrepentidos" (con y sin comillas) y penasr en sus casos:



La realidad es que los partidarios del uso del terrorismo -de ETA y FARC a Sendero Luminoso, Montoneros, ERP, FAR y las variantes de Al Qaeda- no solo no tienen interes en los derechos humanos -ajenos o incluso los propios (ajustician a sus "traidores" sin garantias minimas) ni en la democracia sino como excusas para quedar impunes y sentados en el poder absoluto.

El mismo justificado rechazo de las "autoamnistias" dictadas por las dictaduras de Franco, Pinochet o Videla debe aplicarse contra las mismas autoamnistias (y peor aun, reivindicaciones) que pretenden hacerse dictar los homicidas del otro bando cuando llegan al poder aprovechando las falacias de la propaganda populista y neomarxista con la que los criminales se visten de victimas usando de sastres a gobiernos que se autodenominan "progresistas".

Es hora de recordar que la diferencia entre "militar" (con uniforme oficial) y hacerlo con uniforme privado es nula.

Es hora tambien de reconocer que la diferencia entre quienes luchan contra una dictadura para terminar con ellas de aquellos que lo hacen para establecer otras es tan grande como la que separa a Ghandi o Mandela de Stalin o Pol Pot .

Y tambien recordar que hay caminos basados en el respeto y ejercicio de los derechos y dignidad humanas mucho mas efectivos para lograr derrotar las dictaduras, como la India de Ghandi, la Sudafrica de Mandela o los Estados Unidos de Luther King a Obama.

La salida es una sola, la resumio con humor caustico un historico filme de Berlanga que mostraba la hipocresia del "progresismo":

TODOS A LA CARCEL

"Socialismo del siglo 21": el de España y Europa, no el de Chavez, FARC y el narcotrafico

En 1848 Marx vaticinó la "inevitable" autodestrucción del capitalismo.

Su pronóstico entró a la historia con el de Malthus como una ejemplo de profecía fallida y de profunda equivocación económica e histórica.

Pero Marx no era un economista, a duras penas había llegado a completar sus estudios de filosofía -se doctoro en 1841 con una tesis sobre la filosofía de Democrito y Epicuro- y luchaba con la lógica y las matemáticas al punto de forzar a Engels a revisar y corregir sus calculos en El Capital.

Para resolver la evidente violación de la lógica de suponer que se llega a la libertad mediante la dictadura y a la abolición de todas las clases sociales mediante la dictadura de una clase sobre todas las demás, inventó una versión propia de la retórica y nebulosa "dialéctica" con la que Hegel habia propuesto un super-Estado autoritario para su época.

Con la economía y la matemática más elemental no pudo, como testimonian las patéticas divagaciones del primer tomo de El Capital -ese clasico que nunca leen los marxistas, y el éxito y confesión póstuma del estafador francés Louis Althusser al "inventarlo sin haberlo leido" en varios libros de la década del Mayo francés.

Desde 1848 hasta nuestros dias, no se ha escrito una sola línea de "economía marxista" que avance, explique o construya sobre El Capital. En rigor, "economia marxista" es un oximorón. O se hace economia o se hace politica marxista. En el medio, como comprobaron con dolor las quiebras de la Unión Soviética, Europa Oriental, el Africa y los exitosos virajes hacia el capitalismo de China y Vietnam, no hay nada.

En cuanto al socialismo, la historia del siglo 20 demostro que Marx estaba equivocado y Kautsky y Bernstein en lo correcto. Mientras los seguidores de Marx produjeron la URSS, Europa Oriental, las hambrunas maoistas y la patética realidad del Africa de Mugabe, los seguidores del "traidor, burgués y reformista" Bernstein crearon el laborismo británico y el PSOE español, la socialdemocracia escandinava y alemana que hoy tienen los niveles de vida mas altos del mundo -ya sea que se midan en PBI o HDI- mediante la inteligente combinación de la economía de mercado con diferentes variantes de seguro social y de salud.

El socialismo del siglo 21 es posible, y es el de España, Inglaterra, Suecia, Noruega, Holanda, Chile -por citar ejemplos mas cercanos-.

Lo que no tiene futuro es intentar hacer volar el "avion de cemento" de la dictadura del proletariado, del partido popular unico -ya sea el PRI Mexicano o los Comites de Defensa de la Revolucion de Castro, el Juche de Kim-Il Sung o al "socialismo bolivariano" del suboficial de paracaidistas Hugo Chavez.

La incapacidad del modelo bolchevique para autosostenerse determina su fatidica dependencia de dos factores que estan asociados a todos sus gobiernos sobreviviente: la corrupción más desenfrenada -desde el modelo africano de cuentas en Suiza del emperador Bokassa, la hiperinflacion del Zimbabwe de Mugabe hasta la "boliburguesia" de Venezuela- con sus cantos al socialismo para el pueblo y corbatas de Luis Vuitton para sus gobernantes- y fatidicamente, el narcotrafico y el crimen organizado practicado por las evoluciones de bandas armadas como FARC y Sendero Luminoso hacia alianzas con los carteles de drogas y el fundamentalismo islamico de Al Qaeda.

Simplemente es demasiado caro: los impuestazos y expropiaciones estatales producen simplemente masiva transformacion de productores en empleados estatales y migrantes balseros en busca de refugio en los "infiernos consumistas" del capitalismo más cercano.

Pero claro, hay dos formas de aprender: estudiando la historia del siglo que acaba de pasar y viendo porque los proletarios de la ex URSS, Europa Oriental, China y Vietnam se han unido para tomar con brio el camino capitalista o pegándose porrazos como las hambrunas de Corea del Norte, la escasez de petroleo y comida de Venezuela e Iran o las entusiastas regatas de balseros que huyen del paraiso cubano al infierno capitalista de Miami o Madrid.