Monday, May 26, 2014
Detras de los Montoneros y los setentas: un documental ejemplar
Monday, September 23, 2013
Excusas para el genocidio: "retribucion"
Viejo chiste de psicoanalistas:
"Psicotico es el que construye castillos en el aire
Los neuroticos son los que viven en esos castillos
El psicopata es el que les cobra el alquiler"
La reciente toma y ataque a un mall de Kenia por los terroristas somalies de Al Shabab (una de las multiples metastasis de Al Qaeda en Africa) revive no solo la atrocidad de la violencia contra inocentes indefensos, sino la mas comun y tortuosa de sus justificaciones: la supuesta "retribucion" por violencias anteriores.
Al Shabab ejecuta sumariamente a sus "condenados" sin prueba de delito, culpa o juicio
Como lo hacen los Talibanes, "justificando" el genocidio con el argumento de agravios de gobiernos o de otras religiones que las victimas tienen la mala suerte de compartir con los "causantes" de la "venganza".
Similar argumento al que usaron los Montoneros en Argentina para secuestrar y asesinar a Aramburu en "retribucion" por fusilamientos una decada y media anterior y que abrio las puerta de otra decada de venganzas reciprocas.
La excusa de ejecutar al que dio una orden de fusilamiento quedo desnuda en su falacia cuando le toco el turno a un sindicalista peronista a los dos dias del triunfo electoral de Peron. Asi se justificaba matar a Rucci, no ya por supuesta "traicion" (eufemismo con el que tambien se justificaba asesinar a quienes pensaban distinto en el mismo "bando") sino para obtener "publicidad" tras ser expulsados por Peron de la Plaza tras insultarlo profusamente. (Peron seria desde entonces traidor al peronismo). Asi lo explicaba Ernesto Villanueva. F.A.P. Montoneros, quien luego seria "castigado" con la designacion de Rector de la Universidad de Buenos Aires. Ex Vicerrector de la Universidad de Quilmes. y Asesor de Eduardo Menem.
El mismo razonamiento emplearia Gorriaran Merlo -con la serena frialdad que caracteriza a los psicopatas- para justificar la masacre de La Tablada, cometida contra conscriptos y en plena democracia -a la que precisamente despreciaban)-
Por supuesto, tras el argumento de "retribucion" en terceros de supuestos males y agravios esta la mas tortuosa intencion de eventualmente autoamnistiar a los homicidas cuando sus antiguos colaboradores y simpatizantes llegan al poder -mediante leyes que condenan a unos y liberan a otros- (la famosa "apertura de carceles" que suele ser el primer reclamo de los grupos terroristas para volver a la calle y volver a matar)
En el verano de 1989, los psicopatas dirigentes del ERP enviaron a 40 psicoticos "militantes" a matar y morir por nada en los miseros cuarteles de La Tablada, en un calco de lo que antes habian hecho los Firmenich con los Montoneros/FAR enviando a "perejiles" (el despectivo mote que usban los dirigentes terroristas para referirse a sus timados suicidas) a morir en vano desde sus refugios parisinos pagados con dolares de secuestros cuando la derrota militar era segura y el retorno de la democracia inminente
Como "retribucion" Bin Laden justificaba asesinar a 3,000 inocentes en presuntos agravios de un gobierno o religion (aunque habia en las Torres mas de 50 nacionalidades y centenares de musulmanes) cometidos decadas atras por otras personas.
Como "retribucion" de los "agravios" de la humillante rendicion de la Primer Guerra Mundial tambien Hitler justificaba la invasion y anexion de Polonia (a repartir con su "camarada de ruta" Jose Stalin)
Es bueno recordar los patrones de comportamiento y lenguaje que unen a los que justifican el genocidio en nombre de supuestos previos genocidios (razonamiento por el cual habria que haber enviado a todos los alemanes a los campos de exterminio y violar a todas las mujeres japonesas, y asi sucesivamente) y la instalacion de dictaduras tiranicas y reinos del terror para reemplazar otras dictaduras tiranicas y reinos del terror.
La violacion de la logica precede a la de los derechos humanos elementales.
La verdad, como decia Orwell, suele ser la primer victima de la violencia.
Thursday, September 19, 2013
Todos a la carcel: ETA, FARC, Montoneros, ERP, Al Qaeda, Al Sahaab : violadores seriales de Derechos Humanos: "autoamnistia" para nadie
El reciente viraje del gobierno del presidente Santos a negociar y legalizar las FARC no es solo un error politico que otros gobiernos anteriores cometiero - dejando a los terroristas ocupar territorios y transformarlos en narcoestados y campos de concentracion de secuestrados y torturados- sino un ejemplo del error de exculpar a quienes reivindican el homicidio como forma de accion politica y desprecian la regla de ley.
Lo mismo ocurre con ETA, cuya historia conviene recordar ahora que tambien buscan apoyos en la Argentina kirchnerista y el arco chavista. Sugiero a los argentinos y latinoamericanos ver toda la secuencia narrada por los mismos dirigentes "arrepentidos" (con y sin comillas) y penasr en sus casos:
La realidad es que los partidarios del uso del terrorismo -de ETA y FARC a Sendero Luminoso, Montoneros, ERP, FAR y las variantes de Al Qaeda- no solo no tienen interes en los derechos humanos -ajenos o incluso los propios (ajustician a sus "traidores" sin garantias minimas) ni en la democracia sino como excusas para quedar impunes y sentados en el poder absoluto.
El mismo justificado rechazo de las "autoamnistias" dictadas por las dictaduras de Franco, Pinochet o Videla debe aplicarse contra las mismas autoamnistias (y peor aun, reivindicaciones) que pretenden hacerse dictar los homicidas del otro bando cuando llegan al poder aprovechando las falacias de la propaganda populista y neomarxista con la que los criminales se visten de victimas usando de sastres a gobiernos que se autodenominan "progresistas".
Es hora de recordar que la diferencia entre "militar" (con uniforme oficial) y hacerlo con uniforme privado es nula.
Es hora tambien de reconocer que la diferencia entre quienes luchan contra una dictadura para terminar con ellas de aquellos que lo hacen para establecer otras es tan grande como la que separa a Ghandi o Mandela de Stalin o Pol Pot .
Y tambien recordar que hay caminos basados en el respeto y ejercicio de los derechos y dignidad humanas mucho mas efectivos para lograr derrotar las dictaduras, como la India de Ghandi, la Sudafrica de Mandela o los Estados Unidos de Luther King a Obama.
La salida es una sola, la resumio con humor caustico un historico filme de Berlanga que mostraba la hipocresia del "progresismo":
TODOS A LA CARCEL
Tuesday, August 24, 2010
Que es un crimen de lesa humanidad? Las leyes y dictamenes internacionales condenan tanto a militares como a Montoneros


"se entendera como crimen de lesa humanidad cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque:
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 1998, Articulo 7, inciso 1, página 5
- Asesinato
- Exterminio
- Esclavitud
- Deportacion o traslado forzoso de población
- Encarcelación u otra violación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional
- Tortura
- Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad comparable
- Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, etnicos, culturales, religiosos, de genero definido en el párrafo 3
- Desaparición forzada de personas
- El crimen de apartheid
- Otros actos inhumanos de caracter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física.
"Por ataque contra una población civil se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el Párrafo 1 contra una población civil de conformidad con la política de un Estado o una organización de cometer ese ataque o para promover esa política"Idem, Articulo 7, inciso 2, página 5De lo que se desprende que los crímenes de lesa humanidad -homicidios y genocidios- inprescriptibles pueden ser cometidos por el Estado -Pol Pot, Kim Sung Il, Videla, Pinochet- o por particulares organizados -FARC, ETA, IRA, Montoneros, ERP, Al Qaeda, Hezbollah- con esos fines.
Si se analiza la conducta de estos últimos grupos "privados" , se puede ver que han cometido casi los mismos delitos de lesa humanidad que los Estados policiales de Videla, Pinochet, Pol Pot, Kim Sung Il, los ayathollas iraníes o los hermanos Castro. La escala del crimen (9,000 para Videla, 5,000 para Pinochet, 2 millones para Pol Pot, 4 millones para Kim, 200,000 para los ayatollahs, y unos 2,000 para los Castro) no altera ni su gravedad ni su naturaleza según la Corte.
En cuanto al genocidio, la Corte aclara:
"se entenderá por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:
De donde se deduce claramente que es tan genocida el pogrom y el ghetto impuesto a los judíos europeos por siglos y finalmente en la era prenazi y nazi, como los Gulags impuestos por Stalin a sus opositores, las prisiones impuestas por Castro a los suyos, el apartheid o las condiciones en las que Israel, Egipto y Jordania mantienen a los palestinos de Gaza y el Banco Oeste del Jordán.Estatuto de Roma, Articulo 6, paginas 4 -5
- Matanza de los miembros de grupo
- Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo
- Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, parcial o total
- Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo
- Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo"
Y por ende, son sujeto inprescriptible de investigación y condena judicial.
Porqué las dictaduras populistas de Venezuela y Argentina niegan que los grupos guerrilleros mencionados puedan cometer "delitos de lesa humanidad"?
- Porque los representan y subsidian
- Porque tienen un pasado asociado a esos delitos
- Porque temen ser llevados ante tribunales por los que cometieron o financiaron cuando dejen el poder si no prescriben
No hay "dos demonios". Hay uno solo, y es la justificación del homicidio masivo y premeditado y las demás 11 bestialidades descriptas en el concepto de "delito de lesa humanidad" y las otras 5 que incluye el concepto de "genocidio".
Que -por mucho que traten de impedirlo desde el poder usando el mismo Estado al que acusaban antes de cometerlos- no prescriben.
No sólo es derecho internacional, sino derecho natural.
_____________________________________
Referencias
- Corte Penal Internacional (1998) Estatuto de Roma
- Wikipedia - Crimen contra la Humanidad
- Kirchner y los militares de la Dictadura: buenos amigos
Friday, January 9, 2009
La Argentina Montonera: reivindicando la Patria Homicida

Con personajes como la ex-cónyugue montonera Garré como Ministra de Defensa o el hijo del camporista Taiana, los ex-montoneros Kunkel y Bonasso en niveles ministeriales,la desaforada Hebe de Bonafini explotando el negocio de la memoria transformado en inmobiliaria política con cheques rebotados y aprietes a los constructores a cargo de su socio-abogado el convicto y confeso parricida Sergio Shocklender, el gobierno de los cónyugues Kirchner ha reinstalado la pesadilla setentista en pleno.
El culto de la adolescencia soberbia y parricida de los setenta se reivindica diariamente con furibundos reencarcelamientos de octogenarios torturadores anunciados por torturadores y homicidas convertido en jueces morales de la nación.
No sólo se condena la condenable dictadura y represión que inauguraran Perón, Isabel, Lúder y Lopez Rega y continuasen Videla y las juntas. Se reivindica el demencial proyecto de los Montoneros y el ERP por medio de prensa comprada a bajo costo -como Pagina 12- o controlada por medio del monopolio del papel -como todos los grandes diarios- y por cadenas de noticiosos paraoficialistas y canales seudoculturales que difunden la versión revisada y reivindicatoria de los homicidios y secuestros de los setentas y hasta de los ochenta y noventa contra la recién nacida democracia.
El culto del Che -ese eterno adolescente narcisista, incapaz de paternidad o gobierno responsable- y de su productor de camisetas y merchandising político, el inmaduro y egolátrico hasta en la senilidad Fidel culmina en estatuas rosarinas, bombardeo de propaganda fílmica y discursos incendiarios.
Para los argentinos que han dejado atrás la adolescencia, una presidente con labios rellenados con botox que repite las tonadillas de las barricadas universitarias de los setentas no puede parecer menos que una pesadilla felliniana.
El socialismo sólo ha producido miseria y tumbas colectivas en el mundo, y ha sido abandonado desde Europa Oriental a China y Vietnam. Mientras los rusos tiran el cadáver embalsamado de Lenin fuera del Kremlin a una tumba merecidamente olvidable, los Kirchner usan narcodólares de Chávez para reconstruir una Disneylandia de izquierda en la que todo el año es Halloween.
Mientras los cubanos reman con desesperación hacia el capitalismo de Miami o el de Beijing -encabezados por el mismísimo Raúl Castro-, los cincuentones y sesentones rejuntados por el kirchnerismo tratan de revivir la patria homicida y revanchista.
Parecen olvidar que, cuando sean echados a patadas del poder por elecciones o catástrofe económica y social, probablemente los hijos y nietos de sus vapuleados enemigos se tomen revancha creando las Madres de Familares y poniendo a cargo de la Secretaría de Derechos Humanos a la igualmente desaforada señora de Pando.
Se habrá así cerrado el círculo de Caín y Abel en el que viven prisioneros los argentinos.
O quizás podamos evitarlo en Octubre próximo.
_________________________________________________
Referencias
- Pravda (2009) Americans wish to buy Vladimir Lenin's body: The question of the actual placement of the Russian revolution leader's body has been getting more hilarious lately
- Guevara's daughter has a cause, in the image of her father Aleida Guevara: "We can in no way accept that my father should appear on women's underwear or men's underwear . . ."
- Mañú, E. (2008) Che Guevara: crimen e incapacidad estratégica
__________________________________________________
Tuesday, December 30, 2008
La Argentina de los Turros

De izquierda a derecha: un paracaidista venezolano, el Mussolini de América Latina- que trafica cocaína y lava valijas a través de la Casa Rosada.
.Una madre de desaparecidos que vende casas a los pobres quedándose con vueltos y que exhibe por todos los medios posibles, el lenguaje y espíritu de una mechera capturada con las manos en la masa. Un parricida de Barrio Norte que la abraza y acompaña como abogado -si, no es Fellini, es real: una madre de desaparecidos abrazada a un parricida convicto y confeso-a cargo de cocinar los libros de su ONG inmobiliaria. Y un abogado que enfarda dinero de todos sin perder tiempo.
El discurso -como buenos turros- toca todo lo noble y usa lo dramático para el robo y la prostitución de los principios e ideales invocados. Y convierte una causa noble en una cloaca histórica.
Volverán los argentinos a votar por los turros?
________________________________________________
Referencias
- Arlt (2008) Cortina de humo: los ladrones de cementerios que gobiernan la Argentina
- Discepolin (2008) ONG: el lado oscuro de las causas nobles
- Revel (2008) La izquierda mentirosa de América Latina
- Perfil (2008) Cheques sin fondos de la Fundacion Madres de Plaza de Mayo
- Misiones Online (2008) La Fundacion Madres de Plaza de Mayo construirá cerca de 250 viviendas en Posadas
________________________________________________
Saturday, April 19, 2008
"Delitos de lesa Humanidad" para todos: el homicidio no prescribe

.
A esta perspectiva se adhieren inmediatamente los actuales grupos terroristas: Al Qaeda, ETA, Hezbollah, las FARC, para citar los mas ruidosos y notorios claman por ser "exceptuados" del trato de genocidas y criminales de "guerra" basados en que -por el momento- ellos no matan por medio del Estado -policia o fuerzas militares- sino desde el llano.
.
Esta nueva version del argumento hipocrita de la "guerra justa" (como los Comunistas llamaban a sus invasiones y ocupaciones de Europa del Este, Corea, y Afghanistan) se llama "delitos de lesa humanidad".
.
En pocas palabras, cuando el Estado mata, comete "delitos de lesa humanidad", y, por tanto, el homicidio es imprescriptible: es decir, el homicida puede ser juzgado mientras viva.
.
En cambio, cuando se trata de guerrilleros de ERP, FAR, FAP, Montoneros, Sendero Luminoso, Tupamaros, FARC, celulas de Al Qaeda, ETA, IRA, Brigadas Rojas, Hezbollah, Al Quds o individuos emprendedores como los que envian bombas por correo o hacen volar edificios publicos en Oklahoma- dado que lo hacen mediante su "iniciativa privada"-, deben ser tratados como "homicidios comunes", es decir, si han permanecido suficientemente tiempo profugos, deben ser dejados en libertad.
.
En un fallo ejemplar, el Procurador de la Corte Internacional de Derechos Humanos de las Naciones Unidas con sede en La Haya, Carlos Moreno Ocampo, ha declarado que todos los asesinatos masivos son igualmente "delitos de lesa humanidad" y por lo tanto, no prescriben. En sus justas y precisas palabras para acusar a las FARC -ante las presiones de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Argentina- " los crímenes de guerra o contra la humanidad pueden ser cometidos por grupos no estatales. Las FARC son pasibles de una investigacion"
.
Un silencio ensordecedor ha seguido a su justo veredicto en la "prensa de izquierda", revelando -una vez mas- que para los que se guian por ideologias, la verdad y la justicia son gambettas dialecticas y chicanas de barricada para negar los crimenes de sus protegidos y financistas.
En America Latina, la razon de ese "silencio militante" es la complicidad de los gobiernos de Venezuela, Cuba y Argentina con los homicidios individuales o masivos producidos por los grupos guerrilleros de los setentas y en la actualidad por las FARC operando en territorio colombiano, ecuatoriano y venezolano.
.
Ideologos y "camaradas de ruta" de la guerrilla setentista, co-responsables o complices de homicidios notorios como el siniestro Horacio Verbitsky ocupan hoy puestos publicos y cargos en los medios informativos de Argentina -cuya version de los derechos humanos es particularmente sesgada hacia la inmunidad e impunidad de los ex-guerrilleros con los que colaboraron los dos Kirchner que hoy se alternan en el poder y buena parte de sus gabinetes poblados de Montoneros y ERP en edad madura-.
.
Verbitsky mismo arriesga con este dictamen de Moreno Ocampo su impunidad trabajosamente obtenida , otorgada por un fallo de la jueza menemista Servini de Cubria y por la proteccion del regimen kirchnerista actualmente en el poder. El "perdon" (sobreseimiento, en la jerga juridica argentina) por la matanza de 21 personas en 1976, era resumido de esta forma en un blog judicial argentino:
- "En la semana, se conoció la noticia de que la ex jueza menemista sobreseyó inexplicablemente a Verbitsky en la causa del atentado contra el casino de la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. El hecho ocurrió el 2 de julio de 1976 y produjo la muerte de 21 personas, todas integrantes de esa fuerza de seguridad. Ese fue el atentado que más víctimas produjo, porque los explosivos estallaron cuando los policías se concentraban en el salón comedor para el almuerzo.El fallo de Servini de Cubría estuvo guiado por un dictamen del fiscal Jorge AlvarezBerlanda, quien tiene experiencia en este tipo de casos porque en octubre de 1999 postuló la declaración de la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad en el caso del asesinato del general del ejército chileno Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, por ese crimen fue condenado a perpetua el ex agente de la DINA Arancibia Clavel. Ese fallo fue ratificado en 2004 por la Corte Suprema.Pero, en el estallido del edificio de la Policía Federal, Berlanda adoptó un criterio contrario a la teoría que antes firmó con su puño. Consideró que el artero ataque a la dependencia policial no podía catalogarse como delito de lesa humanidad, pues no cumplía con dos requisitos -a su entender-esenciales para esa identificación: 1) participación del Estado y 2) el Estado actuando fuera de los límites del control.Además, esgrimió que el «terrorismo nacional» difería del «terrorismo internacional», por lo menos en lo que sucedió en la década del 70 en la Argentina, ya que «fue consecuencia de una realidad diferente»: gobierno de facto, discontinuidad constitucional, violación sistemática de los derechos humanos. " (El OjoDigital, 4/1/07, URL: http://www.elojodigital.com/politica/2007/01/04/938.html)
Quien le pondra el cascabel a ese gato? Dejar sin juicio a quienes mataron por causas politicas convierte a los derechos humanos en un debate dialectivo, retorico y politico, alli donde deben ser lo que son: un asunto de derecho inalienable e internacional.
Habra que seguir con atencion las presiones sobre Moreno Ocampo. Por suerte, no faltan fiscales como el o como Baltasar Garzon, que, arriesgando sus vidas -con las FARC y con Al Qaeda no se juega- emiten ordenes de detencion que llevaran a los asesinos a los tribunales.
.
Siempre les quedara adjudicarse inestabilidad mental -como Isabel Peron-, Alzheimer -como Italo Luder-, senilidad o muerte-como Pinochet- ,profugos en lselvas limitrofes de paises complices-como Marulanda-, o en puestos politicos -como Abal Medina, Ortega- o periodisticos -como Verbitksy-.
.
Desde su refugio en la impunidad judicial de la prescripcion de sus delitos, Verbitsky explicaba con descaro:
- Extracto de entrevista realizada por la revista 3 Puntos a Horacio Verbitsky
3P: ¿La guerrilla se equivocó al pasar a la ofensiva en lugar de preservar sus fuerzas para la resistencia a un golpe que era inminente y que, se sabía, iba a ser demoledor? - H. V: En esos años hubo un giro militarista por parte de lo poco que quedaba de las organizaciones guerrilleras. Esto favoreció el exterminio por parte de la dictadura. La conducción montonera en el exilio mandó al matadero, a morir inicuamente, a una cantidad de gente valiosa. Hubo mucho desprecio por la vida de los militantes. En primer lugar, por supuesto, por parte de los asesinos de la dictadura que los mataron, eso es lo primordial. Pero también por parte de las conducciones que nunca valoraron la preservación de la vida de los compañeros como un objetivo importante, que más bien creían que la sangre de los compañeros que morían era una bandera que ellos iban a llevar a la victoria. Ese cálculo mezquino, casi mercantil, es la gran responsabilidad histórica de esas conducciones. Esto de ninguna manera alivia, en absoluto, la responsabilidad de los jefes de la dictadura, pero sí ayuda a contextualizar las cosas, a que miremos sin taparnos los ojos, que veamos la realidad completa.
3P: A usted se lo acusa de haber mandado al matadero a lo mejor de una generación de argentinos. - H. V: Es la teoría del flautista de Hamelin según la cual yo era una especie de flautista de Hamelin ideológico y los demás eran ratas que seguían la flauta y se suicidaron. Esto es absurdo e injusto para con nuestros muertos. Una organización clandestina debe contar con el consenso explícito de sus militantes, minuto a minuto. No hay nada más fácil que desertar de una organización clandestina: con no concurrir a una cita y separarse de la organización, eso es todo lo que hay que hacer.
- 3P: A veces no era tan fácil. ¿Por qué la organización no invirtió más recursos humanos y económicos en preservar la vida de sus militantes?
- H. V: La estrategia nuestra no era salvar gente. Si hubiésemos tenido esa estrategia, directamente no empezábamos. La estrategia era transformar la estructura del poder en Argentina, no salvar gente. Desde el punto de vista de la preservación se hizo todo lo posible. Pero una cosa es el punto de vista de Amnesty International, que es una organización humanitaria, y otro el de una organización revolucionaria"
Similares argumentos esgrimia Mario Firmenich, dirigente impune de Montoneros, al hablar de "violencia justa"..
.Ademas de los de la decada del setenta y los continuos de FARC, ETA yAl Qaeda, quedan por juzgar los de La Tablada -en 1989, contra un gobierno constitucional recien elegido-, donde Verbitsky y Pagina 12 tienen mucho que explicar.
.
Ningun homicidio puede prescribir. No solo se trata del obvio principio etico respecto del pasado como leccion para el presente. Se trata del presente -muy presente- y del futuro.
Como ejecutores del "legado" de los "ex-comandantes" guerrilleros cincuentones como Firmenich y Perdia, y de los ideologos como Verbitsky que mandaron a la muerte a miles cuando sabian positivamente que la derrota estaba garantizada -tan solo pensemos que siguieron haciendolo hasta La Tablada, en 1989 en Argentina- estan las FARC, que tienen 700 secuestrados y forman parte de la red internacional de narcotraficon responsable de muchas mas muertes endemicas y Al Qaeda y el nuevo fundamentalismo islamico que recluta bombas humanas y prepara bombas sucias. .
Que tienen en comun? Interes en usar el estado de derecho para la impunidad. Conveniencia de confundir sus causas con la "liberacion" o la "lucha contra la opresion". .
Aunque nunca un pais se haya liberado con sus metodos. Aunque esten por la opresion de la mitad femenina del mundo y el exterminio de los "infieles" que no adhieran a su califato global..
Simples "loquitos"? Los 3,000 muertos de las Torres Gemelas en New York, los 300 de Atocha en Madrid, los 120 de la AMIA y Hebraica en Buenos Aires no piensan lo mismo.Nuestra izquierda de salon tambien se reia de Hitler -para terminar pactando on Stalin el genocidio de Polonia en 1939-..
Hay que separar a los homicidas de las victimas: homicidas seriales como Firmenich, Marulanda y Bin Laden no tienen nada que ver con los argentinos, colombianos y árabes a los que masacran, secuestran y torturan.
Del mismo modo que el siniestro Capitan Astiz acompañaba a víctimas de su dictadura en sus denuncias para luego entregarlas y torturarlas, los Verbitskys y Firmenichs -especímenes del mismo género- tratan de mimetizarse y confundirse en el clamor de sus víctimas, escapando asi del destino que se merecen..
Los muertos, inocentes o inconscientes de su condena previa-como el padre-fantasma de Hamlet, o el fantasma de Canterville- golpean nuestra conciencia y no descansarán hasta que todos los violadores de derechos humanos y responsables de delitos de lesa humanidad -sin distincion alguna de "politica" o "ideologia"- esten en manos de la justicia. .
Así se separan los verdaderos derechos humanos de la propaganda y la mentira.