Uno de nuestros seguidores y lectores nos envio un correo de una amiga, maestra primaria con años de experiencia, comparando la educacion de los 50 y 60 con la version "progresista" y "bolivariana" que se da hoy en dia en un pais que alguna vez fue el mas avanzado de America Latina y en el que hoy no solo 20 de las 23 provincias tienen menos de 180 dias de clase, sino que presentan niveles de lectura inferiores a los del Caribe.
"Yo soy maestra y lamento no haber guardado los libros de lectura que se usaban cuando yo era chica en los 60, y este libro es el que usaban las personas que nacieron en los 40, y además tengo el cuaderno de clase de mi mamá de 6to grado de 1926.
Fijate en el nivel de enseñanza y exigencia que había antes en las escuelas.
A fin de lo que ahora es primer grado, o sea cuando el chico tenía 6 ó 7 años cumplidos ya leía y escribía con todas las letras.
Y era una regla o ley no escrita que para 5 to grado, o sea, cuando tenía 10 años, ya tenía que leer de corrido, sin señalar con el dedo cada sílaba y sin tartamudear ni vacilar.
Y por supuesto, entender lo que leía. Aclaro también que no existían ni los jardines de infantes ni las salitas antes de los años 60, así que el nene entraba a 1er grado inferior (1er grado ahora) sin saber nada, y en un año aprendía todo lo que se ve en el libro más todo lo demás de aritmética.
Actualmente, los chicos salen de 7mo grado, del 99% de las escuelas públicas, leyendo por sílabas y con una letra escrita peor que la que los chicos tenían en 1er grado; con errores de ortografía increíbles, y a gatas leen, suman y restan.
O sea, que para cualquier maestra de aquellos tiempos, son como eran antiguamente los malos alumnos de 2do o 3er grado y en la mayoría de los casos incapaces para entender siquiera un artículo de un diario, y además leen tan mal y tan lentamente que se aburren antes de terminar de leer una carilla.
Yo enseñé a leer y escribir a bastantes adultos y le enseñé castellano a muchos extranjeros y escribí un libro de 55 lecciones de castellano argentino para chinos de Taiwán y sé, por oficio, con cuántas palabras o con qué vocabulario tengo que hablar para que me entiendan.
Y me doy cuenta, ahora, que para hablar con chicos de secundaria de escuela pública tengo que bajar la cantidad de palabras y no usar determinadas palabras porque sino no me entienden, o sea, que para hablar con secundarios tengo que hablar como hablo con los chicos de primaria (600/ 700 palabras) y que recién con universitarios puedo hablar como hablaba antes con secundarios (3000/4000 vocablos), por ejemplo:
"La idiosincracia de los pueblos se conoce por el trato que dan a sus animales" "Como es la gente de los países se sabe por cómo tratan a los animales" "La gente mala trata mal a los animales"
Toda o casi toda la gente que ahora está llegando a los 50, 60, 70, 80, 90 ó 100 años, disfrutó, al igual que yo, de esa educación, que te permitía con primaria completa de casi cualquier escuela pública del país, ser capaz de montar tu pequeña empresa, tu almacén, tu restorán, tu fábrica, etc, porque eras capaz de sumar, restar, dividir, multiplicar, potenciar, resolver regla de tres simple y compuesta, conocer las medidas de longitud, peso y capacidad; resolver cosas complejas de geometría si eras albañil o plomero; podías llenar remitos, pagarés y recibos; podías ayudar a tus hijos de primaria; podías leer y comprender y comentar cualquier libro o novela; podías leer a suficiente velocidad los subtítulos de las películas extranjeras y además podías escribir sin errores de ortografía, ya que además de que escribir sin ellos es lo que corresponde, justamente la calidad y cantidad de errores de ortografía y sintaxis es lo que observa la gente culta para conocer el nivel de educación y capacitación y contratar o no a una persona que busca trabajo.
Hace unos dias una panadera me comentaba que tomaba a empleadas con secundaria terminada y les tenía que explicar que 750 g en la balanza eran lo mismo que tres cuartos kilos de pan y que 250 g de pan son un cuarto kilo porque no lo sabían. Es terrible, no?"
La verdad es que si
Y sobre todo, perder no sólo la educación sino la verguenza
Ayer nos enteramos que -por misteriosas razones- el dominio discepolin.com estaba en manos de una bonita señorita de una agencia de turismo. Le deseamos suerte y nos mudamos a discepolin.org (en realidad, más compatible con nuestra operacion de donación gratuita de materia gris)
Esperamos que nos encuentren nuevamente, mientras aquellos de nosotros que saben algo mas sobre los arcanos secretos de dominios y URLs tratan de reparar los enlaces que se hayan perdido.
No nos iremos, ni renunciaremos, ni nos suicidaremos, como prometió -y cumplió el entonces presidente Frondizi -culpable de pensar independientemente y hacer todas las cosas que hoy se consideran inteligentes y que -por supuesto- en 1958 se consideraban pérfidas agachadas ante el oro yanqui y el avance castrista.
Esperamos tengan la paciencia del caso y nos perdonen por este cambio estilo "picnic bajo la lluvia¨
Siguiendo al pie de la letra el "modelo argentino" de acumular deuda, adulterar los números y emitir bonos "soberanos" y "CDS" (Credit Defult Swaps) para timar a incautos inversores, Grecia ha acumulado 320,000 millones de dólares de deuda (casi el doble de su PBI anual) desde que en 2004 se la dejó entrar en la Comunidad Europea y endeudarse en Euros.
Todo comenzó seguramente como en aquella escena de "Zorba", en la que éste le propone a su tímido amigo inglés un "gran y loco plan" con tierra de los monjes ("que igual pertenece a Dios, que es de todos") y se lanza a celebrar:
Así el talento grecolatino preparó el default de México en 1995, de Argentina en 2001-2 y prepara ahora el de Grecia y tal vez de España. Todo lo que se requiere es (a) endeudamiento disfrazado de crecimiento (en el caso de Grecia, como en Argentina, combinando primero privatizaciones con crédito y luego estatizaciones del mismo tipo) , (b) la idea de que el que presta es culpable por la catastrofe, no el que quema el dinero o se lo lleva y (c) evitar el ajuste a toda costa hasta que es demasiado tarde. O sea, ahora.
La catástrofe (palabra inventada en Grecia, dicho sea de paso) se transmite como otra Tsunami al resto de Europa y el mundo, que aún parece no comprender que Grecia no puede autocorregirse
Vivir de prestado, aumentando al mismo tiempo las cuentas suizas de los amigopolios privados y la cantidad de personas que viven del Estado jubilándose a los 50 años con el 100 por ciento y quintuplicando el personal ocioso para cualquier cosa menos para las huelgas.
Al caer la "fiesta", por supuesto, comienzan las promesas de los que se llevaron el dinero anunciando el "pagadios patriótico" a los incautos:
Primero prometiendo mantener el modelo delirante:
Luego prometiendo pagar a las víctimas:
Argentina va en camino veloz en la misma dirección, pero aún no ha terminado de quemar sus últimos billetes verdes.
Ahora le llega el turno a las reservas, último eslabón del próximo default -consecuencia del anteriosr y la continuación de la hemorragia de fondos públicos destinados a los bolsillos de los funcionarios, sus empresarios amigos y sus testaferros, y el engendro clientelista que mantiene al 35 % de los argentinos en la pobreza y a 5 millones de personas en el desempleo o la precariedad laboral-
Ya los mercados financieros gritan "default" y suben el riesgo pais por encima de los 600 puntos y los intereses por encima del 16 %
Para poner las barbas (una vez mas) en remojo mientras el INDEK continúa produciendo ciencia ficción y el gobierno argentino incautando reservas y reemplazándolas por bonos-pagadiós.
Las opciones del "menú" que abre este artículo son algo así como elegir entre una amputación o un laxante antes de correr una carrera para salvarse de un león hambriento.
Todos los candidatos son probadamente incompetentes, fracasados y cómplices en la transformación de la Argentina en una Haití histérica y superpoblada.
Todos proponen distintas variantes del kirchnerismo -Duhalde (que lo inventó), De Narváez (que considera a Duhalde un héroe)- del menemismo -Reutemann (que lo sobrevivió), Macri (que siguió haciendo negocios)- o del alfonsinismo -la pintoresca e histérica Carrió- que en definitiva consisten en repetir los bochazos de la década del 80 (Carrió), del 90 (Macri) o del 00 (Duhalde, Lole, De Narváez) como si el problema fuese simplemente cambiar el "DT" en lugar de cambiar la estrategia.
Tengo una propuesta alternativa. Es un ejercicio de "historia contra fáctica", es decir, de imaginar una historia completamente diferente asumiendo que tomáramos una decisión extrema, fuera de la caja de opciones que nos quieren hacer tragar como aceite de ricino.
Propongo una salida como la que tendrán Grecia, Haití y han tenido otros países demolidos por sus delirantes caudillos (recuerden los casos esperanzadores de Japón y Alemania)
La perspectiva es tan mala, que hasta la formula de la reconstrucción de Iraq o Afghanistan no parece tan espantosa como la realidad (sobre todo teniendo en cuenta que nos rendiríamos y entregaríamos a la reconstrucción sin que nos bombardeen, invadan o nos inmolemos con coches o chalecos llenos de fertilizante explosivo)
Los afganos y los iraquíes no son tan tontos... recuerdan "El rugido del ratón"?
La propuesta es declarar en default a nuestro gobierno. (la economía ya probamos)
Y pedir que nos maneje un fideicomiso extranjero, con candidatos probados y disponibles -piensen por ejemplo en Ricardo Lagos de Chile, Tabare Vazquez de Uruguay, Fernando Cardozo de Brasil, Felipe Gonzalez de España o Bill Clinton de Estados Unidos-. Creo que cualquiera de los nombres anteriores ganarían por muerte una "interna abierta" en Argentina.
Voy un paso más adelante: el (o los) gobernante(s) - tutores del fideicomiso Argentina tendrían como ministro de Economía a Warren Buffett, quien manejaría los fondos públicos y los ahorros y jubilaciones privadas como a su fondo Berkshire Hathaway, que comenzó hace 60 años con 15,000 dólares y ahora vale 30,000 millones a 150,000 dólares por acción .
La erradicación de la pobreza estaría a cargo del Premio Nobel de la Paz Muhammad Yunus y su Banco Grameen -que transformaría los planes clientelistas en microcréditos para mujeres y grupos emprendedores genuinos-, la salud a cargo de Medicos sin Fronteras y los proyectos de infraestructura a cargo de la Fundación Clinton con la meta de transformar a la Argentina de un caso de escopeta en un caso de éxito y modelo para toda América Latina. . Qué tal este "dream team"?
Durante un período de 5 años para retornar a la Constitución de 1853, el país se manejaría por medio de un gobierno tutelar o fideicomiso internacional y el Parlamento se tomaría un descanso hasta que se recupere la economía.
Los gobiernos provinciales serían fusionados en regiones economicamente viables y funcionales, convirtiendo a todo el país en una zona franca como Tierra del Fuego con las mismas leyes y recaudando e invirtiendo lo producido localmente ("coparticipación cero")
Los millones de pobres y desocupados serían puestos a trabajar medio día en microempresas con sus propios recursos para autosostenerse proveyendo servicios como limpiar calles, construir sus viviendas con micro créditos a tasa internacional a cambio de dedicar el otro medio día a aprobar exámenes de competencia para hacer otras cosas que alguien esté dispuesto a pagar.
La Justicia estaría a cargo de un Tribunal Internacional presidido por el juez Baltasar Garzón con otros juristas de iguales antecedentes.
El modelo clientelista promocionado en los países del "eje bolivariano" como "progresista", "revolucionario" y "redistributivo" es en la realidad todo lo contrario:
1. Reaccionario y retrógrado: el modelo se basa en la explotación y exportación de recursos naturales o primarios producidos con mínimo nivel de empleo directo a sueldos bajos y devaluados.
El modelo "revolucionario" vuelve a la economía de Venezuela y Argentina a la estructura de principios del siglo 20, en la era "conservadora"
Con este modelo, Venezuela ha dilapidado su excepcional renta petrolera del período 2002-2008 -cuando el precio del petróleo subió de 22 dólares a 93 dólares por barril- observando una continua caída del PBI por habitante -hasta una contracción del 5,3 % durante 2009-
La explicación yace en el uso de los ingresos para programas de subsidios perversos que (a) consumen el excedente sin generar empleo genuino, (b) reducen la capacidad productiva al vaciar las empresas públicas y obras indispensables de exploración e infraestructura (a pesar de los descomunales rindes del período, Venezuela redujo su producción de petróleo de 3 a 2 millones de barriles diarios) y (c) ahuyentan las inversiones productivas generando caída mayor de la prodúcción e ingreso futuro (PDVSA expulsó a sus mejores técnicos e impidió la exploración)
.
Las clásicas promesas electorales clientelistas se ven a diez años de chavismo, refutadas por la realidad:
.
En el caso de Argentina, el excepcional salto del precio mundial de la soja -que hubiese impedido por sí sólo el default de 2001- fue la causa primordial del aumento del PBI entre 2002 y 2008.
.
Sin embargo, la combinación de trabas y asfixia a los productores agropecuarios con explosión de subsidios a las empresas ineficientes o inviables -como los 900 millones de dólares a Aerolíneas para volar aviones semivacíos con el triple de personal por avión, los 300 millones de dólares para financiar transmisiones de fútbol por TV a pérdida o las compensaciones a empresas petroleras y energéticas por mantener precios de energía a niveles inviables de 2001 dieron lugar a que -a pesar de nuevos récords del precio de la soja- el PBI (GDP ) por persona cayera a partir de 2009-
La causa no fue la "crisis mundial" -que afectó también a exportadores comparables como Brasil y Chile sin que dejaran de crecer pagando tasas normales por su deuda -4 %- mientras Argentina debe pagar 15,9 % en el mercado de morosos al que está confinada por su autodestructiva jactancia en el "pagadiós" de 2002.
.
2. Redistribución perversa: subsidiando al consumo de los ricos manteniendo a a la población atrapada en la pobreza del default
.
Los subsidios pagados con exportaciones con la excusa de "reducir la pobreza" han crecido 8 veces mientras que la pobreza ha aumentado hasta alcanzar los niveles de 2003.
Tanto Venezuela como Argentina han recurrido a (a) alterar los índices estadísticos para ocultar la pobreza e inflación crecientes -Venezuela está en el 35 % de inflación y Argentina se estima que entra en el 30 % anual, mientras que Chile tendrá el 2 % para todo 2010-y (b) comenzar a quemar fondos jubilatorios, contraer deudas al 15 o 16 % anual -volviendo a tener niveles de deuda similares a los del default- y finalmente (c) tratar de incautar reservas de sus bancos centrales para pagar vencimientos de deuda cada vez más altos.
.
3. El sistema clientelista funciona como una ratonera: los subsidios al consumo de ricos cada vez más ricos -la "boliburguesía" venezolana, los que viven en los rascacielos del "Dubai" de Puerto Madero- mantienen un ejército de pobres sostenidos no por empleo productivo, genuino o sostenible sino por tarjetas de racionamiento o subsidios-dádiva que no cubren la canasta de consumo disparada por la inflación.
.
4. El modelo clientelista conduce a la quiebra del Estado y la economía: como ya se puede observar en todos los países que lo aplican, se produce (a) fuga de capitales, (b) fuga de inversiones a los países "normales" -Chile, Brasil, Colombia, Peru- y (c) paralización de la ya menguada actividad productiva por paros, cortes de energía y escasez de insumos para producir -ya que en su etapa terminal, estas "economías sin crédito" deben recurrir a cortar importaciones para mantener sus excedentes.
.
Y estos cortes -que ya se observan notoriamente en Venezuela y Argentina- generan a su vez un achicamiento de la capacidad productiva incrementando la pobreza y la marginalidad que ya acosan a la mayoría de la población.
.
Los "superávit" así obtenidos son más pequeños -de allí la desesperación por captar fondos de jubilaciones futuras, pensiones, ahorros y hasta de cheques (que paralizan la actividad económica y la vuelcan a circuitos informales haciendo caer aún más la recaudación impositiva en impuestos al consumo como el IVA o a los pobres como la inflación del "mercado negro")- y comienzan a generar el conocido escenario de protesta social y forcejeo por las migajas que quedan para sobrevivir.
.
Las calles de Caracas y Buenos Aires se pueblan de pobres tirados en las calles, piquetes acampando para reclamar subsidios, paros de empleados públicos para pedir aumentos y mareas de delincuentes practicando la "redistribución forzada" del ingreso en un juego de suma cero que ha hecho crecer las tasas de homicidios y robos violentos a 5 veces las de los países "normales".
-
El sistema entra así en su fase de implosión y agonía.
Cuando Obama ganó la histórica elección del 2008 advertimos que podía girar en dos direcciones: hacia el "progresismo" de la "izquierda" de su partido -dominada por los declinantes sindicatos docentes, abogados pleiteros y políticos clientelistas que solucionan todo aumentando el gasto y los impuestos- o hacia el progreso -representado a la "derecha" de su partido por realistas como Clinton, asesores como el respetado Paul Volker y el equipo económico presidido por el experimentado Larry Summers.
Y como consecuencia, su nivel de aprobación cayó a su nivel más bajo y la confianza de los americanos en la economía también -y ese es el número con mayor correlación positiva para pronosticar la recuperación económica-
Obama optó por congraciarse con los "históricos" de su partido priorizando la reforma de salud que venían buscando desde 1965 en medio de una violenta recesión y pagó un precio brutal al perder el voto crítico en la mismísima banca del fallecido Ted Kennedy -el símbolo histórico de esa cruzada fallida- en Massachussetts -el estado más demócrata de Estados Unidos- contra el ignoto Scott Brown, que ganó simplemente porque los votantes quisieron expresar un violento desacuerdo con las prioridades del Presidente (Massachussetts, por ejemplo, ya tiene cobertura universal en el Estado y no quiere pagar más impuestos)
Pero -como señaló el triunfador Brown- lo más importante de su victoria fue recordar a los demócratas que la banca de Massachussetts no pertenecía a su partido, ni a los Kennedy, sino a los votantes del Estado:
Y -como el 60 % de los americanos- los votantes que votaron por Obama -como los que votaron en contra- no quieren ahora aumentar el gasto público ni los impuestos, y están hartos de los sindicatos y los subsidios a General Motors, los bancos que jugaron al casino sus hipotecas colocándolas en "vehículos especiales" commoditizados -las que Warren Buffett llamó con la precisión de su humor sarcástico "armas financieras de destrucción masiva" y el clientelismo de Freddie Mac y Fanne Mae entregando créditos "NINJA" (No Income, No Jobs, No Assetts) a personas sin posibilidad de pago que desataron la crisis.
Y la respuesta populista a la crisis desató de inmediato la ira de los mismos votantes que saben que no se sale de una enorme deuda endeudándose más, sino reduciendo el gasto, y lo hicieron saber con una marcha de 2 millones de personas a Washington como culminación de los llamados "tea parties" - evocadores de los que en Boston, también protestando contra impuestos abusivos, desataron en 1776 la revolución americana:
Fareed Zakaria explica con más detalle porqué los americanos están furiosos con su gobierno -independientemente de su afiliación partidaria-
Obama no está perdido si sabe cambiar de rumbo y virar al centro, como hizo Bill Clinton en 1994, cuando perdió ambas casas del Congreso por el mismo motivo.
Pero debe hacerlo pronto y parece menos pragmático que su predecesor.
Su política exterior es ambiciosa y correcta, y su gestión para enfrentar la crisis ha sido adecuada pero insuficiente para bajar el 10 % de desocupación que es -para un país acostumbrado al 4 % y una economía que depende en un 70 % del consumo interno- inaceptable.
Y la forma más rápida de reactivar la economía es reducir los impuestos reduciendo el gasto público. Es decir, postergar la reforma sanitaria hasta que la economía permita financiarla.
El pueblo americano ha hablado con claridad y demostrado que está por delante de sus dirigentes.
Y como se sabe, si no los tiene a la cabeza, tendrá la cabeza de sus dirigentes.
Obama debe elegir la ruta de Clinton -y ser reelegido por apoyo popular- o la de Jimmy Carter -y ser un presidente de un sólo término divorciado de la realidad.
Es su hora de la verdad, como todo gobernante: demostrar si es capaz de escuchar, entender a los gobernados y rectificar el rumbo a tiempo.
Esa es la diferencia en Estados Unidos entre un "presidente de un término" y uno exitoso que es reelegido.
También una oportunidad para recordar y comprobar que las mismas fórmulas equivocadas producen los mismos fracasos y frustraciones -desempleo, desaliento a la producción, fuga de capitales- tanto al Norte como al Sur del río Grande. La economía -al contrario de lo que sostienen los sofistas que justifican los fracasos y desfalcos en las repúblicas bananeras por "idiosincracias"- es un sola en todas partes.
No se puede abolir la ley de gravedad simplemente porque la mayoría cree que volar es más barato que pagar por nafta o pasajes.
Ojalá los votantes de América Latina fuesen tan independientes y claros como los americanos.
Dejamos la palabra al sabio Paul Volker, el jefe de asesores económicos de Obama y quien como presidente del Fed en los ochenta abatió la inflación que había estallado durante el gobierno de Carter, haciendo que los americanos tomaran las medidas draconianas de reducción del gasto que recuperaron la economía:
Las muletas en las que Rafael Correa volvió de Cuba son un inoportuno símbolo de los resultados del fracaso estridente del clientelismo bolivariano en Ecuador.
Después de endeudarse a cuenta de la renta petrolera -el modelo básico del populismo neofascista que se practica de Nicaragua a Argentina en el eje bolivariano financiado por Hugo Chávez-, Correa enfrenta ahora una caída de los ingresos combinada con una explosión de gasto público y reclamos de los pobres subsidiados -ahora adictos- a los que prometió progreso por medio de la "redistribución" en lugar del esfuerzo productivo.
Atrás quedaron los días de la euforia indigenista: en un reciente encuentro con campesinos en comunidades rurales andinas, Correa mezcló algunas frases en quechua -aprendido cuando trabajaba como estudiante- y fue respondido por los líderes quechuas en inglés con un resonante rechazo.
La realidad es que Ecuador enfrenta la perspectiva de un segundo default de su deuda -a pesar de que ésta es sólo un 21 % del PBI- dado que -tras demonizar al FMI por los problemas crónicos de la desquiciada economía ecuatoriana- debe pagar por crédito a China tres veces la tasa (7, 25 %) que pagaba al odiado Fondo.
Y como ha gastado a cuenta de una renta petrolera que ha caído un 50 % mientras el gasto clientelista -subsidios a los amigos del poder- se ha triplicado, ha visto declinar tanto sus reservas como su capacidad de autofinanciamiento mientras se encuentra instalado como paria financiero.
Como en otros países asolados por el clientelismo depredador que sustrae recursos de la economía productiva para volcarlos a los bolsillos de los funcionarios, amigos y mendrugos asistenciales a cambio de votos, Ecuador -pese a su condición de exportador de petróleo- debe importar energía y buscarla en plantas hidroeléctricas que -gracias al sistema perverso- nunca serán construídas, transformadas en fondos para campañas electorales y subsidios a grupos empresarios "socialistas" como la propia familia del señor Correa , cuyo hermano Fabricioes (como el de Chávez y la hermana de Kirchner) directo beneficiariodel sistema de reparto.
Desatando un escándalo que Correa y sus funcionarios tratan de controlar culpando al propio hermano y alegando "no tener nada que ver" en la concesión de 100 millones de dólares en contratos de tercerización -es decir, la tan denostada "privatización"- y contratación directa sin licitación a Fabricio Correa.
Ecuador, tras caer en default de sus bonos soberanos -como Argentina en el 2002-, no puede aspirar a otro financimiento que el de los intereses usuarios que cobra el mundo "progresista" (China, Venezuela, el mercado abierto para morosos) que no bajan del triple de la tasa del FMI.
Y al caer el flujo de remesas de ecuatorianosrefugiados en el "mundo capitalista e imperialista" -la segunda fuente de ingresos del quebrado sistema económico- por la crisis económica que celebraran en 2008 como una reivindicación de sus convicciones ideológicas, Correa -como Chávez, Kirchner y Ortega- se encuentra en quiebra y con los acreedores internos estafados golpeando a las puertas de palacio por comida.
Otro ejemplo por el absurdo de cómo la ideología suele ser la vaselina de la corrupción.
Como en todo carnaval que termina, se caen los disfraces y máscaras y se siente la resaca de los excesos.
Me han pedido que clarifique la posición económica a la que adherimos todos los escritores del Blog. Como muchos somos economistas, esto parece algo imposible -de allí el dicho de que "por cada 4 economistas hay al menos 6 teorías económicas" o el igualmente perspicaz del presidente Truman de contratar sólo economistas mancos, para que no pudiesen decir "on the other hand..." (por otra parte...) dejando abiertos más interrogantes que certezas.
La tarea de elegir al mejor economista contemporáneo no es tan difícil, en cambio, si miramos a los resultados: todos eligirían sin dudar a Warren Buffett, el segundo hombre más rico del mundo -era el primero hasta que cedió el 50 % de su fortuna a la Fundación Gates argumentando que no dejaría a sus hijos más que "suficiente para que puedan construir una fortuna mayor, pero no tanto como para que no hagan nada".
He aqui algunos de sus conceptos:
Precio es lo uno paga, valor es lo que un o obtiene
Regla número 1: nunca pierda dinero. Regla numero 2: nunca olvide la regla numero 1
Si alguien está sentado a la sombra hoy es porque alguien plantó un árbol largo tiempo atrás
Si usted se encontrara sentado en un bote que hace agua por todas partes, la energía dedicada a cambiar de bote es probablemente más productiva que la invertida en repararlo.
Cuando usted combina alta ignorancia con altos intereses, usted obtiene resultados muy interesantes
Sólo cuando baja la marea se descubre quién nadaba en cueros.
Si la historia pasada fuese todo lo que importa para juzgar los negocios, las personas más ricas serían los bibliotecarios. En el mundo de los negocios, el espejo retrovisor siempre está más limpio que el parabrisas.
Vean las fluctuaciones del mercado como sus amigas más que sus enemigas: benefíciense de la codicia ajena antes que participar en ella
Si un negocio funciona bien, sus acciones usualmente lo siguen
Sólo compre stock que conservaría tranquilo si el mercado se cerrara por 10 años
Nadie quiebra sin endeudarse más de lo que puede pagar.
Antes de comprar algo, vea cómo le va con eso al que lo quiere vender.
Y aqui, algunas lecciones directas del maestro
Apliquen estas reglas a las economías de los países de América Latina y verán cómo los exitosos -Chile, Brasil, Colombia, Uruguay- las han venido aplicando y cómo los fracasados -Venezuela, México, Bolivia, Argentina- las han venido violando.
Y por si fuera poco, el mismo Buffett le explícó al entonces senador y candidato Barack Obama la importancia de tener una sociedad con reglas y principios claros para competir y progresar:
"Tómeme como ejemplo. Es el caso que yo tengo un especial talento para invertir capital. Pero mi habilidad para usar ese talento es completamente dependiente de la sociedad en que nací.Si hubiese nacido en una tribu de cazadores-recolectores, este talento mío hubiese sido bastante inútil. No puedo correr muy rápido. No soy muy fuerte. Probablemente hubiese terminado como cena de algún animal. Pero fui afortunado de nacer en un tiempo y lugar donde la sociedad valora mi talento y me dio una buena educación para desarrollarlo y estableció un conjunto de leyes y un sistema financiero que me permite hacer lo que hago."
El sistema de subsidios internos implantado con la excusa del "clientelismo" -que pondría una causa "noble" al desangrado del Estado- para encubrir su verdadero motivo: el saqueo de los fondos públicos por un grupo de contratistas y sus funcionarios pagos -la verdadera "transferencia del ingreso" (de pobres a ricos) que desde 1989 va a parar a las mismas empresas y los mismos senadores y diputados que éstas financian- ha llegado al punto de colapso por descontrol.
A un ritmo de 8 millones de dólares diarios dos entidades vaciadas presididas por el mismo ministro de Energía Julio De Vido -las siniestras Cammesa (creada por Menem en 1992) y Enarsa(creada por Kirchner en 2004)- colectan fondos para a su vez, subsidiar a empresas proveedoras y distribuidoras de energía.
.
Las dos corporaciones -a su vez-, se superponen en sus funciones (es decir, agregan sus costos) y escapan a todo control por su estado de irregularidad: no son legalmente verdaderas Sociedades Anónimas auditables ni son sociedades estatales escrutables por la vía judicial o legislativa.
.
La sangría muestra que en los subsidios se va casi la mitad (47,8 %) a estas dos entidades, superando largamente la asignación por hijo -creada para atrapar votos cautivos en una dependencia económica tan desesperada como genera la combinación de inflación y desempleo crónico generado por este sistema perverso- y los fondos que diariamente vaporizan las turbinas de los jets vacíos de Aerolíneas y Austral:
Es también interesante notar que el ministro De Vido -mano derecha del ex presidente Kirchner en sus negocios particulares hasta su nombramiento- controla así casi el 90 % de los fondos de subsidios por la vía de estas dos entidades fantasma:
Se estimula el consumo de los sectores de mayores recursos
Se recarga por tanto la red de suministro
Se descapitaliza la red y la producción, apenas compensada por los subsidios
El sistema perverso drena así las arcas públicas y privadas devorando impuestos récord (hoy el 34 % del PBI va al fisco) , retenciones a las exportaciones (que hacen caer las cosechas y migrar tambos y cultivos al vecino Uruguay), jubilaciones privadas (hoy en uso para pagar vencimientos de deuda contraída después de 2003 a tasa del 15 % o superiores) y las codiciadas reservas del Banco Central.
.
Nunca, en la frondosa y deshonrosa historia del Estado corrupto que caracteriza a la Argentina sin diferencias partidarias -desde el default de 1895 de Juarez Celman con el Congreso construído con rejas y vidrios importados de Europa, las Chades radicales de los treintas y los IAPIs y ferrocarriles deficitarios nacionalizados de los 50 pasando por las represas y autopistas más caras del mundo devoradas por los gobiernos militares de los sesentas y setentas- se había llegado a este nivel de abyecto descontrol.
.
El colapso -que ya está ocurriendo a medida que la canasta real se empequeñece a golpes de "reajustes" del 30% en alimentos y útiles escolares- y la inflación en dólares subsidiados por el BCRA alcanza el 2 % es inevitable.
.
De allí la desesperación en embargar las reservas del Banco Central para seguir endeudándose o -como pretenden los aún más descerebrados y corruptos caciques de la "izquierda", continuar repartiendo limosna clientelista hasta que se acabe- .
.
La quiebra final del Estado clientelista dejará pocas disyuntivas: no hay ya crédito internacional -y con el colapso habrá aún menos-, los recursos exportables y los ahorros están completamente embargados y en retroceso, y la capacidad de emitir moneda -única alternativa a la deuda- atada por la necesidad de devaluación encubierta para mantener "un dólar alto" y la hiperinflación que ha generado ya golpeando a las puertas.
.
Mientras los argentinos miran angustiados los agujeros a sus botes salvavidas que festejaron -pagadiós, megadevaluación, nafta, luz y gas baratas, planes asistenciales- , es hora de que comprendan que deberán elegir entre sacrificarse a sí mismos o sacrificar a la máquina de robar clientelista que no ha dejado de funcionar -atendida por los mismos dueños- desde 1989, con "privatizaciones" y "estatizaciones" igualmente monopólicas para sostener una nube de gas narcótico de consumo por encima de los recursos que los condena a la miseria haitiana en la que viven ya 35 % de sus compatriotas y que -"igualitarismo" mediante- los alcanzará a todos, para que no haya otros privilegiados que los funcionarios en sus pisos de Puerto Madero viendo crecer la "vivienda popular" de las villas aledañas con los remanentes de la clase media degradada.
.
Para detener a esta máquina de robar, habrá también que recordar que la operan tanto gobernantes circunstanciales -los Kirchner fueron sacados de su oscura madriguera santacruceña por el dedo de Duhalde- como los "opositores", sentados en bancas compradas por los gremios, la "patria contratista" y el puñado de bancos y empresas que son dueños de la Argentina desde hace 25 años.
Mientras Aerolíneas Argentinas se debate en la estertorosa agonía de la "re estatización" clientelista y la corrupción rampante -fruto de confundir nacionalización con estatización y ésta con entregar una empresa a gremios inflados por años de clientelismo político y dedicados notoriamente al sabotaje- , la historia de LAN Chile permite observar cómo se podría (y se puede) hacer las cosas bien y a la vez generar todos los efectos sociales declamados -empleo local, aerolinea nacional, crecimiento, prestigio- sin los efectos negativos.
Fundada en el año 1929 como empresa estatal, LAN fue privatizada en 1983 por la dictadura de Pinochet y experimentó una crisis económica muy seria en 1990. La decisión del gobierno de la concertación fue mantener la privatización y perfeccionarla, abriendo la entrada a varios grupos accionarios.
Hacia el 2003 , LAN se había internacionalizado , haciendo alianzas con American Airlines, Lufthansa, renovando su flota y abriendo filiales en Argentina, Perú y Ecuador, operaciones de carga (LAN Cargo) y subsidiarias en México, Colombia y Brasil.
Desde el año 2000, LAN ha sido elegida 8 veces por su calidad de servicio como la mejor aerolínea de las que vuelan al Caribe y Sudamérica.
Hoy LAN Argentina opera con 12 aviones las rutas de cabotaje en Argentina abandonadas y desatendidas por Austral y Aerolíneas , emplea a 200 personas en ese país y ha recibido en 2006 el premio a la mejor aerolinea de cabotaje.
Cuál es la clave del éxito ? No sólo la acertada decisión de dejar a la iniciativa empresarial la gestión de una empresa aeronáutica, sino a la visión estratégica (y patriótica) del gobierno de la Concertación de continuar un camino correcto aunque hubiese sido iniciado por una dictadura.
Esta foto -hoy complementada por la de la elección del primer presidente de la derecha post pinochetista- muestra la clave: poner primero el interés de los ciudadanos y el país, en lugar de la ideología y los intereses partidarios -que habitualmente ocultan intereses económicos locales-.
"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"
Cristina Fernandez de Kircner, Diciembre de 2001
"Un estadista es un politico que se ha muerto"
Adlai Stevenson ¨Seamos libres, y lo demás no importa nada¨
José de San Martin
¨Los esclavos y aquellos sometidos al poder absoluto de un gobernante no tienen patria, porque la Patria no se vincula al lugar natal sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos¨
Esteban Echeverría
"Todos los problemas son problemas de educación"
Domingo Faustino Sarmiento
"Donde la prensa es libre y cada persona sabe leer, todos estan seguros."
Thomas Jefferson
"La ignorancia no es un punto de vista"
Scott Adams ("Dilbert")
"Todo poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente"
Lord Acton (1834-1902)
"La mas frecuente enfermedad de la democracia es la tiranía de la mayoría, o -para decirlo mejor- del partido político que -sin siquiera ser una mayoría- mediante el soborno o el fraude, tiene éxito en ganar las elecciones"
Lord Acton (1834-1902)
"Las convicciones son mas enemigas de la verdad que las mentiras"
Fiedrich Nietszche
"No hay nada más terrorífico que la ignorancia en acción"
Wolfgang Goethe (1749-1832)
"Wall Street ha pronosticado exitosamente 9 de las últimas 5 crisis económicas"
Paul Samuelson, Premio Nobel de Economía 1970
Las verdaderas elecciones:
Se calcula que viven en el exterior 1.053.000 argentinos, el doble de los que había cuando volvió la democracia, en 1983.
Clarin
PENSANDOLO BIEN...
"A los politicos y a los paniales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones"
George Bernard Shaw
"Democracia son dos lobos y una oveja votando quien va a ser el almuerzo"
Benjamin Franklin
"Las sociedades que ponen la igualdad antes que la libertad, terminan sin ninguna de ambas. "
Milton Friedman
" La lealtad total es posible solo cuando la fidelidad es vaciada de todo contenido del que pueda derivarse un cambio de opinión"
Hanna Arendt
"Estar a favor de la creación de empleo y en contra de las empresas capitalistas es como estar a favor de los huevos y en contra de las gallinas"
Senador Evan Bayh, 2010
"Fanático es aquel que cuando olvida su propósito , redobla su esfuerzo"
Senador Alan Simpson, 2012
"Cuando los hechos cambian, yo cambio mi opinion Y Usted?" .
John Maynard Keynes, 1930
"La experiencia de la Unión Soviética demuestra que cuando el gobierno asume el rol de ser el único o principal propietario, se transforma en un instrumento para una dominación incontrolada por una burocracia, donde los productores son privados de la oportunidad de demostrar iniciativa y de cultivar el espíritu emprendedor."
Mikhail Gorvachov, Memorias, 2000, Universidad de Columbia
"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion Pero no a sus propios datos"
Senador Daniel P. Moynihan, 1970
"La democracia es la patética creencia en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual"
H.L. Mencken, 1935
"La combinacion del poder politico y economico en las mismas manos es una receta segura para las catastrofes economicas"
Milton y Ruth Friedman, 1954
"El cambio tiene tres etapas: en la primera, es imposible. En la segunda, es improbable. En la tercera, es inevitable"
Barack Hussein Obama, durante su campaña para la presidencia de los Estados Unidos, 2008
"El socialismo marxista debe permanecer para siempre como un portento para los historiadores de las ideas: cómo una doctrina tan ilógica y estúpida ha ejercido tan poderosa y duradera influencia sobre la mente de los hombres y -a través de ellos- sobre los eventos de la Historia"
John Maynard Keynes, 1926
"Si todos los otros aceptaran la mentira que el Partido impone -y si todos los registros contaran la misma historia- entonces la mentira pasaría a la Historia como verdad."Quien controla el pasado" -decía el slogan del Partido- "controla el futuro: yquien controla el presente, controla el pasado.".
George Orwell, 1949, "1984"
"Un estudio preliminar de la historia de la opinión es necesario para emancipar la mente"
John Maynard Keynes, 1924
Seis Milagros del populismo
No hay desempleo, pero nadie trabaja
Nadie trabaja, pero todos cobran
Todos cobran, pero no hay nada que comprar con el dinero
Nadie puede comprar nada, pero todos son dueños de todo
Todos son dueños de todo, pero nadie está satisfecho
Nadie está satisfecho, pero el 99 % de las personas votan por el sistema
"Hoy he tenido una visión inusual: he visto a un político con las manos en sus propios bolsillos"
Mark Twain
"De madera tan retorcida como están hechos los seres humanos no se puede tallar nada que sea perfectamente derecho"
Emmanuel Kant, 1783
"La mayoria de la gente no quiere realmente tener libertad, porque tener libertad requiere asumir responsabilidades y la mayor parte de la gente teme asumir responsabilidad"
Sigmund Freud, 1939, La Civilizacion y sus descontentos
PORQUE LOS LATINOAMERICANOS HUYEN DE SUS PATRIAS "PROGRESISTAS"
Los esclavos no tienen patria. Porque la soberania no procede del suelo materno, sino del ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Esteban Echeverria
LO DIJO MARX
A quien vas a creer?: A tus ojos mentirosos o a mis sinceras palabras?" Groucho Marx
NUESTROS GOBERNANTES NOS RESCATAN DEL BORDE DEL ABISMO DANDO UN PASO ADELANTE!