Pages

Thursday, October 28, 2010

Argentina después de Kirchner: a quién incluye el "modelo de inclusion¨"?

A quién incluye este "modelo de inclusión" ?

Yo veo bien afuera -a la intemperie, digamos- a:

  1. 2 millones de pobres colgados de los "planes sociales"
  2. 20 o 40,000 personas durmiendo en las veredas en Buenos Aires
  3. Los cartoneros changareando
  4. Los 250,000 productores rurales
  5. Los infinitos subgrupos piqueteros que piquetean las calles o acampan en la 9 de Julio y la Plaza de Mayo para pedir aumento de los subsidios
  6. La industria -nadie del gobierno pisa los coloquios de IDEA o la UIA, o la CGE por las dudas- cuyos dirigentes acuden en masa a Uruguay porque el gobierno (de un ex guerrillero genuino) les ofrece dejarlos hacer negocios sin meterles la mano en los bolsillos
  7. El comercio -hostigado a pistoletazos y apretadas por Moreno y sus secuaces-
  8. Las provincias y sus gobiernos, que peregrinaban de rodillas a Calafate para que les tiraran unos huesos de coparticipación
  9. Los 10 millones del conurbano (25 % de la población total) que viven tras las rejas de sus casas, amenazados por un asalto cada 15 minutos
  10. Los 3 millones que se ganan la vida robando casas, autos o galinas bajo la mirada protectora (y colaboradora) de la policía
  11. Los 3 millones de usuarios de Fibertel que se quedan de prepo sin acceso a Internet sin derecho a réplica o consulta previa

Podríamos seguir la lista pero sumando los grupos nos quedan más o menos el 70 % de la población excluída de derechos básicos como: seguridad, propiedad, trabajo, trabajo digno, circulación.

Sumando el 34 % de pobres estructurales que el "modelo de inclusión" mantiene en la pobreza a los restantes miembros de la clase media nos da el 71 % que vota "CMK" (Cualquiera Menos Kirchner) para luego advertir que hay un solo voto que cuenta.

Si uno se fija la cantidad diaria de protestas y cortes de calles, rutas, tomas de plantas y cortes de servicios (incluídos los de empresas "nacionalizadas" para "mejorar el servicio" como Aerolíneas) clamando por ser "incluídos", me parece obvio que alguien está alucinando.

Y las huellas llevan a la Casa Rosada -simbólicamente cercada por vallas que excluyen a todos los que, en los 200 años previos de historia argentina (incluído el mítico 17 de Octubre) podían acercarse a ella desde la Plaza de Mayo-

La Casa Rosada cercada está a su vez rodeada por manifestantes que protestan para que los "incluyan" en el "modelo de inclusión". Esto ya es "chiquitaje" , es decir, el mercado minorista de los marginados, que ponen su marginación en la vereda, sobre una manta o acampando.

La "inclusión" del "modelo de inclusión" se limita al área de Puerto Madero detrás de la Casa Rosada donde están estacionados los autos y barcos de los funcionarios bajo custodia privada y a pocas calles del Aeroparque y la terminal fluvial que lleva a los refugios offshore del Uruguay -por las dudas-

Y allí también la minoría en el poder está rodeada por las villas 31 y 31bis que crecen regularmente y se van deslizando hacia el "modelo mexicano" de inclusión -tráfico de drogas y balaceras incluídos- y reclutando nuevas camadas de motochorros para atender a la clientela del próximo Microcentro.

Por supuesto, el gobierno "progresista" se defiende esgrimiendo el muy conservador argumento de que con el crecimiento del 8 o 9 % del PBI "la marea sube todos los botes". Exactamente lo que su odiado predecesor "neoliberal" decía una década atrás -cuando los actuales gobernantes eran sus dóciles funcionarios y fervorosos aliados-

El otro problema con los "botes" de los "planes sociales" es que (a) tienen agujeros en el fondo, por los que los "líderes" piqueteros y los intendentes descuentan sus "gastos de representación" y (b) suben por el costo de vida del INDEC mientras la marea sube a ritmo de inflación en dólares.

Ahora que el creador de este "modelo de inclusión" no está más a cargo, el asilo ha quedado a cargo de los internos.

Estamos todos excluídos.

____________________________________

Referencias

____________________________________

1 comment:

Raymond Aron said...

Clarisima demostración del nivel de distorsión de la realidad en el que opera la propaganda oficial. Llamar a este un "modelo inclusivo" es como llamar al Apartheid un modelo de equidad y respeto de los derechos humanos.
Pero claro, los racistas sudafricanos lo hacían entonces como los kirchneristas lo hacen ahora.