Dr. Strangelove II: Que pasara cuando ISIS y Al Qaeda tengan armas nucleares y el Taliban tome el poder en Pakistan?

Ya no se trata de esta satirica imagen del cowboy Slim Pickens montando un misil nuclear sobre la Union Sovietica en el filme de Stanley Kubrik, Dr. Strangelove. Aquel escenario parecio extinguirse con la caida en 1989 de la Union Sovietica y a renuncia de sus satelites como Ucrania a sus arsenales nucleares.

Hoy la cleptocracia de Putin esta ampliando nuevamente sus arsenales, mientras Iran corre hacia obtener armas nucleares con las que abastecer a Hezbollah y sus aliados de Medio Oriente como el regimen de Assad en Siria, el de Irak (que paradojicamente podria obtener sus propias "armas de destruccion masiva" tras una decada de guerra supuestamente destinada a impedirlo).

Arabia Saudita y los adversarios de Iran no tardarian en hacer lo mismo 


y en el medio, los tentaculos del cancer islamofascista de ISIS, Al Qaeda y Boko Haram podrian extender el riesgo al resto de Medio Oriente, Africa, y llegar a sus blancos preferido en Europa y Estados Unidos. Los atentados impunes en Argentina muestran que incluso los paises de Latinoamerica mas alejados geograficamente podrian ser escenarios faciles para "demos" publicitarias de las nuevas capacidades, ayudados por los agentes pagos como D'Elia que tienen en sus territorios y gobiernos.

Una reciente serie de articulos de The Economist muestra el creciente peligro de la emergencia del terrorismo nuclear. La creciente inestabilidad del orden interacional planteada la posesion y difusion de armas nucleares por dictaduras mesianicas (Iran, Corea del Norte), caoticas (Pakistan), chauvinistas (Rusia) y proclives a colapsos economicos (China) acelerando sus planes y arsenales nucleares.

Como sumariza esta Tabla producida por The Econnomist que detalla el estado y evolucion de estos arsenales en 2015: 

Y demuestra  Corea del Norte realizando explosiones nucleares en la atmosfera (como esta de 2009)

Vendiendo misiles y secretos nucleares a Pakistan que este luego expone a los Talibanes y a los grupos de Al Qaeda que alberga en su propia capital aumenta la posibilidad de que los grupos y estados terroristas (Al Qaeda y ahora muy particularmente ISIS) adquieran armas nucleares tacticas y ataquen no solo a sus rivales directos sino a sus objetivos mas apetecidos: Europa y Estados Unidos con atentados terroristas con "bombas sucias". 



Imaginemos si los psicoticos hermanitos Tsarnaev hubiesen pueston en sus mochilas en la Maraton de Boston bombas nucleares coreanas, pakistanies o iranies en lugar de ollas de presion con explosivos convencionales y clavos, skguiendo instruccioes por el Web asi como lo hicieron para enrolarse en el terrorismo islamico, fabricar sus marmicocs y planear el atentado (algo que sin duda fue inspirado por alunas mentes mas preparadas que las suyas)



Ya ISIS tiene 90 gramos de material nuclear (recordemos que Gaddafi tenia en marcha un programa que cayo en sus manos)



Jose Padilla -detenido en 2002 con las "manos en la masa" y condenado tres veces sucesivos tribunales civiles entre 2007 y 2008 (el ultimo de los cuales aumento su sentencia de 12 a 21 anios) - ya estaba trabajando para Al Qaeda en introducir una bomba "sucia" para detonar en Chicago

 

Abdu Qadeer Khan, un fisico nuclear pakistani, ha estado vendiendo tecnologia para producir armamentos nucleares a Corea del Nrte, Libia e Iran y permanece refugiado en Pakistan, donde se lo considera un "procer".



Como impedir o reducir el riesgo de una organizacion terrorista adquiriendo bombas nuclares?

El camino propuesto por Obama y la Union Europea es demasiado largo y recuerda poderosamente al estupido limite de tonelaje impuesto a la marina alemana por el Tratado de Versailles y que solo produjo el salto tecnologico de los acorazados de bolsillo -como el Graf Von Spee- y el Tratado de Paz de Munich (1939) que dio a Hitler el tiempo necesario para montar y lanzar las invasiones de Checoslovaquia, Polonia (con la ayuda del "enemigo de nuestro enemigo" Stalin) y finalmente Francia.



y el enfasis en fuerzas aereas como la Luftwaffe y los portaaviones japoneses que hicieron posible el ataque a Pearl Harbor (1941), que hizo entrar a Estados Unidos en la guerra con un ejercito menor que el de Belgica y montado en caballos, mantenido asi por la predica fervorosamente aislacionista de los republicanos (las vueltas de la vida y la politica, no?) y democratas racistas del Sur de la epoca.

Lo unico que detendra a Iran, Corea, Rusia  e ISIS no es un nuevo Tratado de Versalles o pero aun, uno de Munich con las dictaduras mesianicas sino:

1. Un ataque militar frontal con fuerza "abrumadora" -segun la "doctrina Powell" destruyendo a ISIS y el regimen sirio, poniendo esa region bajo ocupacion militar y protectorado de Naciones Unidas.
2. Sanciones aun mas severas a Iran y un ultimatum para lanzar un aatque conjunto que destruya sus plantas atomicas.
3. Incorporar a Ucrania a la NATO y dotarla de poder militar como para que pueda convertirse en un Vietnam para Putin.
4. Sanciones que hagan caer a Putin del poder
5. Apoyo a los movimientos que en 2009 buscaron terminar con la teocracia irani (economico y politico)
6. Cerrar la Russian TV y las cadenas de difusion que apoyan a Putin y los grupos terroristas.

No hacerlo, solo acelerara la llegada de las "bombas sucias".

Tal vez valga la pena cerrar este articulo con un poco de ballet, si pueden esperar (o avanzar) el primer tercio:




________________________________________

Referencias

• The Economist (2015) Nuclear weapons: the threat they pose to the peace is growing
• Chris Hitchens (2014) La vida bajo el Califato: Mosul bajo la dictadura fundamentalista de ISIS

_________________________________________

El costo tragico del "relativismo cultural": los Talibanes vetan la vacunacion contra la polio en Pakistan y masacran a medicos, enfermeras y voluntarios

Las masacres de vacunadores contra la polio en Pakistan muestra las consecuencias de tolerar al Talibanismo y otras doctrinas y culturas retrogradas bajo las excusas hipocritas del "relativismo cultural".

La "jihad" es ahora contra las vacunas antipolio, lo que convierte a Pakistan en uno de los unicos paises del planeta con casos crecientes.

Aprovechando el 45 % de analfabetos que aspiran a incrementar prohibiendo la educacion de las mujeres (recordemos los balazos que le dieron en la cabeza a la adolescente Malala en su micro escolar) , los Talibanes hacen creer a los padres (las madres no cuentan) que (a) sus hijos quedaran esteriles si se vacunan, (b) que la vacuna Sabin tiene alcohol y es por lo tanto "haram" (pecado) y otras bestialidades del caso, mientras siembran el terror asesinando enfermeras y voluntarios




mientras el "progresismo" antioccidental cultiva el irracionalismo y el "respeto" por cualquier forma de violacion de las normas de la Declaracion de los Derechos del Hombre de 1948 como un acto de "independencia cultural".

Si el Talibanismo es "cultura" -al menos con minuscula- tambien lo es el nazismo, lo son los skinheads y quienes propician la castracion de los homosexuales y la mutilacion genital femenina en todo el ancho y hediondo Cuarto Mundo sumido entre las tinieblas medievales a las que quieren volver los Talibanes y ayatolas del islamofascismo y la Edad de Piedra en la que aun viven en Africa y Asia millones de personas sometidas a la escalvitud (de negros con negros, y de islamistas con negros), expuestas al SIDA (los preservativos son considerados tambien "haram") y ahora a las enfermedades que la civilizacion denostada por los relativistas erradico hace mas de un siglo.


Mi homenajeado Christopher Hitchens insto en 2009 a no ceder ante el "rfelativismo" ni ante las demandas medievales y opresivas para la mujer del islamofascismo


 Del mismo modo, Ayan Hirsi Ali -ella misma una victima de la barbarie islamista en el Africa sumida en la Edad de Bronce- denuncia la vileza del argumento relativista

 

 De la misma manera en que Oriana Fallaci reclamara detener el disparate medieval de la Sharia antes de morir

 

 Ayudar a quienes viven en el infierno Taliban es ya dificil. A quienes tenemos la fortuna de vivir disfrutando de la expectativa, calidad de vida y derechos otorgados por siglos de ciencia y sus frutos: las revoluciones industriales y tecnologicas y la evolucion de las sociedades hacia modelos que protegen a las minorias de la opresion y el abuso mediante el imperio de la ley, nos corresponde el deber de denunciar estas aberraciones y combatirlas con argumentos, que es precisamente donde la ignorancia y el atraso ya no pueden escudarse detras de biombos ideologicos. 

 Y a los ideologos del "relativismo cultural", corresponde invitarlos a irse a vivir a los "paraisos" de las "culturas alternativas" que protegen.

_______________________________

Referencias

• Hodge, A. (2014) Taliban drive sees return of Polio to Pakistan.. The Australian
• Shah, S. (2014) Pakistani militants kill 2 polio workers. Wall Street Journal

_______________________________

Una luz de razon en la noche de ignorancia: el discurso y ejemplo de Malala Yousaf Zai en Naciones Unidas

Hace unas horas, Malala Yousaf Zai pronuncio un epico discurso ante la Asamblea de Jovenes de las Naciones Unidas (que invitamos a escuhar en el video que encabeza este articulo). Lo hizo recuperada valerosamente de un disparo en su cabeza que un sicario Taliban puso un año atrás por haberse atrevido a concurrir a su escuela y alentar a otras mujeres y niñas a educarse.

Lo hizo en perfecto ingles -el que su padre y su madre le alentaron a aprender 



explicando que los Talibanes y los islamofascitas tienen mas temor a lapices y libros que a bombas y metralla. 

Los  que apoyan al terrorismo que domina la sociedad pakistani, irani, las de la mayor parte del Medio Oriente y los territorios ocupados por el narcoterrorismo de las FARC en Colombia tratando de vestirlo de "lucha por la liberacion" y los "derechos humanos" han hecho ruidoso silencio ante las atroces violaciones que diariamente cometen quienes ahora buscan negociar -en Colonbia, Argentina, Afghanistan y otras partes- aministias por sus crimenes que les permitan incursionar en la politica.

El precio que pago Malala por su atrevimiento de elegir le educacion y la razon sobre el sometimiento a las leyes de la selva y la ignorancia ha sido brutal y evidente 



LA escuela que pide Malala se opone diametralmente al adoctrinamiento fundamentalista de los Talibanes, Hamas, Hezbollah, las metastasis de Al Qaeda que promueven el suicidio infantil (a cambio de 20,000 a 100,000 dolares para los padres)




La memorizacion y adoctrinamiento en las Madrassas 



O sus variantes en el Norte de Argentina preparando "milicias populares" con analfabetos  cambio de subsidios




O enviando "militantes" a adoctrinar a escuelas primarias y jardinas de infantes como en la Argentina actual



Pero del  martirio de Malala -y de su coraje de ir a una escuela a auto - emanciparse intelectualmete aprendiendo a leer y escribir en dos idiomas, matematicas y ciencias,  siguiendo el camino de no violencia de Gandhi, Luther King y Mandela- ha surgido un triunfo para todas las mujeres sometidas a la brutalidad de las dictaduras teocraticas, las practicas culturales retrogradas justificadas con argumentos seudo religiosos y el discurso cinico de los seudo progresistas que los apoyan, alientan y justifican.

Los ataques contra la educacion y las escuelas son una constante en todo el mundo oprimido por ideologias que precisan de la ignorancia, la obediencia y el sometimiento al poder



Porque -como con los caudillos feudales de la Argentina de Rosas-, la suma del poder publico y la imposicion del pensamiento unico tiene en la prensa y educacion libres sus enemigos mas temibles



Vaya desde esta pagina y este articulo nuestro homenaje haciendonos eco de sus palabras

Malala ha vencido. Y abierto el camino a millones de otras Malalas.

________________________________

Referencias

• Malala Yousaf Zai (2013) Texto completo del discurso ante las Naciones Unidas
• Bertrand Russell (2010) El verdadero camino para combatir la pobreza y la violencia (de arriba y de abajo): tres tazas de te en Afghanistan y propiedad privada para los pobres en Peru
• Sarmiento (2011) Revolucionarios: el poder de los maestros

__________________________________

Falacias "progresistas" 2: el "relativismo" cultural para justificar la violación de los Derechos Humanos

Dejaré que las imágenes de las mujeres que cotidianamente son atacadas con ácido, violadas y luego asesinadas para salvar el "honor" de los agresores hablen por sí solas:



Pegarle a la mujer debe hacerse siguiendo "reglas" como éstas que explica la autoridad religiosa (de hecho, un "moderado")



Pero claro, los hipócritas de la izquierda antiamericana no lo pueden ver, como explica otra víctima,la somalí Hirsi Ali, porque en lugar de confrontar la propia bestialidad, se dedican a describirse como "víctimas" de Occidente.



Del mismo Occidente al que vuelan a refugiarse y que financia las clínicas para reconstruir las caras desfiguradas de las víctimas y las escuelas a las que envían a las jóvenes a estudiar.

Pero las "feministas" occidentales también guardan silencio. Lo mismo hacen las "internacionales" de "derechos humanos".

Los "derechos humanos" son sólo para el Occidente capitalista y decadente.

Es por eso que millones de mujeres oprimidas huyen hacia este infierno decadente.



Los pseudo progresistas se esconden bajo la cama del "relativismo cultural" cuando hay que defender de verdad los derechos humanos.

______________________________________

Referencias

• Fascismo del siglo 21
• Pakistan: el Islamofascismo entra en erupcion
• Contra los dictadores del siglo 21 y sus "camarada...
• "Delitos de lesa Humanidad" para todos: el homicidio...·
• ONG - El lado "oscuro" de las causas nobles·
• Terrorismo: El cuento de los Pastores mentirosos
• · El eje neofascista de la corrupcion: Iran-Venezuel...
• Kahn, Shanaz (2009) Acid Attacks - Heinous Crimes against Women
• BBC (2009) Bangladesh protest against acid attacks
• Bangladesh Acid Survivors Foundation
• Mayell, H. (2002) Thousands of Women Killed for Family "Honor". National Geographic
• Council For Secular Humanism. Declaration of Women´s Rights in Islamic Societies
• Ayan Hirsi Ali Libro "Infidel"

_____________________________________

Hora de definiciones: civilizacion o barbarie?

El mundo del siglo 21 se encuentra dramaticamente dividido: por una parte, los G-20, que reunen al 70% de la poblacion y el 80% de la produccion. Por la otra en el tercio restante, el terror, la brutalidad y todas las formas de esclavitud y sadismo imaginables.

Los G-20 adhieren a la Declaracion Universal de los Derechos del Hombre, los Tribunales de Ginebra y las iniciativas de respeto por los derechos de la mujer y las minorias, incluyen en sus constituciones el respeto a la libertad de prensa y de culto.

Los paises bajo el islamofascismo, no.

Los G-20 aumentaron su nivel de vida e ingresos dramaticamente en la ultima decada.

Los paises bajo el islamofascismo -en forma moderada todo el Medio Oriente, en forma extrema, el Africa de Darfur y Somalia, la Indonesia de los Tigres Tamiles ,Afghanistan, Iran, Iraq y los territorios controlados por Hamas y Hezbollah- han empeorado consistentemente su nivel de vida, generando enormes migraciones a los G-20.

Sin embargo, a la hora de discutir la situacion internacional, son los lideres islamofascistas los que organizan "Conferencias contra el racismo" -mientras discriminan por género, religion, etnia (el simbolo ario viene de Iran) y preferencia sexual, provocando y justificando los genocidios de Darfur, organizando carnicerias etnicas contra kurdos, shias, africanos negros, la expulsion y encarcelamiento de judios y cristianos, celebrando como justicia las decapitaciones de "infieles" (definidos como los que no apoyan al Taliban) , las masacres de inocentes por medio de coches-bomba y suicidas pagos-. y reclaman por los abusos a "sus" derechos humanos -los mismos que niegan a sus sometidos pueblos y violan con impetu misionero-, ante el silencio y en ocasiones incluso la complicidad de los "progresistas" del G-20.

Al Qaeda mata 100 personas por mes en diferentes paises. Lo mismo los Talibanes, los terroristas de kashmir y las FARC.

Cuanto hace que no leemos una mera declaracion de condena de Amnesty, las Naciones Unidas o los G-20?

Contra quien manifiestan en las calles de los paises libres y democraticos los grupos "antiglobalizacion"? Contra los G-20.

La culpa de la miseria, la opresion y las leyes sadicas y discriminatorias no es de los islamofascistas que las implantan y defienden, sino de la nebulosa accion de la "globalizacion" y el perfido "capitalismo" hacia el que parecen gravitar en masa, como limadura de hierro rumbo a un iman, los habitantes de los Edenes islamicos.

Obama ha abierto la puerta para que se juzgue a Bush, Cheney y Rice por violar la Constitucion Americana y los derechos humanos de los prisioneros talibanes y alquaidistas en Guantanamo y todas las prisiones militares en Iraq -a pesar de que aún se libra allí una guerra-.

Mientras tanto, Siria e Iran -con cárceles que torturan diariamente a miles de opositores e incluso a los que les enviaba el odiado Bush- obstruyen la investigacion del asesinato alevoso del primer ministro libanes Harari, se niegan a entregar a la justicia argentina a los autores de las masacres de la AMIA y Hebraica, encarcelan sin juicio a periodistas mujeres y celebran los suicidios pagos de adolescentes palestinos vendidos por sus padres y niegan la existencia del Holocausto.

Han leido alguna condena de la prensa progresista o de los gobiernos del G-20?

No sólo hay silencio complice de Amnesty Internacional y otros: en América Latina, el eje bolivariano de Chavez y Correa da campamentos y asilo a los secuestradores y secuestrados de las FARC, que violan alegremente los derechos humanos desde 1962 -32,000 secuestros, unos 8,000 muertos, más de 200 secuestrados que llevan un promedio de 6 años en cautiverio-.

No conformes con la comprobada complicidad en la captura de los terroristas, y los papelones de la "liberacion" de Emmanuel y de Ingrid Betancourt, Chavez y sus satelites Kirchner, Correa, Morales y Ortega piden a los Estados Unidos que levanten el dictamen de grupo terrorista para que las FARC puedan continuar exportando cocaina.

En lugar de comprometerse a eliminar a las FARC, amenazaron al gobierno soberano y democraticamente reelegido de Colombia con la guerra por haber "violado sus fronteras".

Alentada por la impunidad con la que el gobierno kirchnerista saco del brete a Hezbollah e Iran por las masacres de AMIA y Hebraica en los noventa, Al Qaeda opera ya en la Triple Frontera obteniendo fondos del narcotrafico.

En España, la respuesta cobarde y oportunista fue el "cambio de gobierno" dejando la culpa de los muertos en la cuenta de Aznar por "haber provocado" a los islamofascistas al participar de las campañas militares en Afghanistan e Iraq.

La culpa del 11 de Septiembre del 2001 fue de los oficinistas de Wall Street y la del Marzo de 2004 en Madrid, fue de la politica del gobierno español.

En Francia, en 2007, fue la "dureza" del gobierno a no permitir usar velo en clase a las alumnas musulmanas y en Inglaterra, en 2006, la falta de empleo para los millones de inmigrantes musulmanes que pueblan Londonistan. En Mumbay, en 2008, fue la lucha por la independencia de Kashmir.

Con cada concesion y falla moral de los gobiernos y paises civilizados, la barbarie se incrementa y se vuelve mas soberbia y descarada: los progresistas la defienden en nombre del "multiculturalismo", justifican los homicidios masivos como "respuesta" retaliatoria por agravios del pasado historico remoto y hasta se unen con los asesinos en criticas al "consumismo" occidental al que han migrado el 90% de las celulas islamofascistas.

Los paises huespedes deben aceptar los asesinatos "de honor", el uso de burkas y violaciones de sus leyes sobre derechos humanos en nombre de defender a las "minorias". Estas, por su parte, responden a la tolerancia reclamando la implantacion de Sharia en los paises escandinavos, Londres y Paris.

La caida de Pakistan pone de manifiesto el futuro inmediato al que los "progresistas" hipocritas del G-20 condenan a todos: un mundo dominado por la barbarie, donde la resistencia a la opresion esta prohibida con argumentos sofisticos descarados. La excusa para la toma del poder es la misma de la toma de nazi de los Sudetes y Austria: impartir justicia y poner orden.

Al Jazeera -órgano cada vez menos disimulado de propaganda antioccidental- los presenta como liberadores impartiendo orden y justicia en el medio de la corrupción del gobierno civil democráticamente elegido y los militares.

Una civilizacion que tolera y glorifica a los psicopatas termina no solo mereciendolos, sino padeciendolos.

Esa fue una de las lecciones de la Segunda Guerra, donde murieron 114 millones de personas antes de poder detener al fascismo de Alemania, Italia y Japon.

Mientras los Talibanes festejan su "Anschluss" de parte de Pakistan, y amedrentan y acorralan a los gobernantes de Afghanistan el mundo civilizado aun no despierta a la realidad de las amenazas que se ciernen sobre él.

Igual que en 1936 -cuando cayó España en manos del fascismo- y en 1938 y 39, cuando la siguieron Austria, Polonia y Francia ocupadas por los Talibanes nazis.

La historia se repite... con armas nucleares.

____________________________________________

Referencias

• Discepolin (2008) Fascismo del siglo 21
• Discepolin (2008) Verguenza ajena: la soberania como aguantadero
• Al Jazeera (2009) Bombers target Kandahar governor
• Al Jazeera (2009) Taliban 'leaves' Pakistan district
• Al Jazeera (2009) Pakistan battles Taliban near Swat

____________________________________________

Pakistan: el Islamofascismo entra en erupcion

Despues de 8 años de "guerra contra el terror" en los paises equivocados y de "mirar para el otro lado" condenando a Israel por excesos con los Palestinos e ignorando la mancha de violaciones de derechos humanos de la sharia y las dictaduras islamofascistas, el mundo se encuentra a un paso de descubrir lo que puede pasar poniendo armas nucleares en manos de analfabetos fanaticos.

Los Talibanes estan a 60 millas de Islamabad, a donde llegan caminando, tomando valle tras valle sin tirar un tiro gracias a las concesiones del corrupto regimen militar pakistani y su sucesor por "derecho conyugal" tras el asesinato de Benazir Buhtto para aplicar la Sharia.



La semejanza con la entrada nazi en la vecina Austria y su anexion sin lucha es reveladora:



Aplicacion de castigos sharia por Taliban en Swat valley, Pakistan



Mientras en este blog denunciamos desde el inicio las concesiones ideologicas y territoriales a los Talibanes, los Tigres de Tamil, los dictadores genocidas de Darfur y los piratas de Mogadisco, la inaccion frente a la talibanizacion de los musulmanes europeos evidenciada desde el 11 de Marzo de Madrid a las revueltas de los arrabales de Paris, la escalada de ataques a Bombay y ciudades paquistanies y la descarada rendicion y entrega de territorios en la frontera y ahora en los valles circundando Islamabad, la OECD, EU y Estados Unidos contemplan el fruto de ignorar un problema.

Con toda su retorica belicista, Bush proporciono una causa popular a los Talibanes mientras que los financiaba con la ayuda a sus padrinos y mentores del ejercito y los servicios de inteligencia de Pakistan.

Hoy la marcha de las fuerzas islamofascistas sobre Pakistan es casi indetenible. Mimetizados con una poblacion menesterosa y volcada al antioccidentalismo por decadas de gobiernos titeres que cobran ayuda economica de Occidente en ingles mientras incitan y financian la Jihad en farsi y arabe, los Talibanes estan a un paso de controlar un pais de 173 millones de habitantes que se viene dividiendo y desmoronando desde 1970 -cuando Pakistan Oriental se segrego para convertirse en Bangladesh-.

Los progresistas han sido tan complices como los reaccionarios en dejar que el problema escale de grupitos aislados de fanaticos volando grutas en Kabul a un ejercito irregular que marcha hacia Islamabad como los nazis hacia Polonia.

En America Latina, los Castros, Chavez y Kirchner coquetean con los ayatolas, talibanes y grupos terroristas palestinos que ya controlan la Triple Frontera y estan en condiciones de repertir los ataques contra Argentina de los noventa.

Ejecucion de shias por el Taliban en Karachi



Ejecucion de mujeres por el Taliban



Esto comenzo mucho antes, con acciones claras en las que los dos brazos armados del jihadismo pakistani -los Kashmiristas (que ya asesinaron a Indira y Rajiv Ghandi) y los Talibanes- dejaron en claro que dominan la situacion y se mueven con total control aterrorizando a la poblacion y los funcionarios:

Asesinato de Benazir Bhutto (2007)



Ataque a Mumbay (2008)



Setenta años mas tarde, la historia de 1939 se repite. Al igual que entonces, el despertar sera catastrofico.

___________________________________________

Referencias

• Discepolin (2008) Fascismo del siglo 21
• Al Jazeera (2009) Bombers target Kandahar governor
• Al Jazeera (2009) Taliban 'leaves' Pakistan district

____________________________________________