Venezuela: el derrumbe del modelo bolivariano pasa de implosion a explosion

 Las marchas contra el regimen de Nicolas Maduro, cuidadosamente censuradas en los medios afines al arco bolivariano que hacen uso de sus "leyes de medios" como "cepos" informativos se han vuelto tan inocultables como incontrolables

Se multiplican como asi tambien los muertos y encarcelados por la ya desembozada represion a balazos lanzada por el gobierno.

 La detencion arbitraria del dirigente opositor, el ex alcalde Leopoldo Lopez (de quien ya hicieramos un perfil en este Blog describiendolo como uno de los lideres mas capaces de la nueva generacion de opositores democraticos) da una nueva muestra de la desesperacion del regimen por desviar la responsabilidad por el derrumbe economico y el caos social de una inflacion del 55 % y la entrada en recesion

 
 Al entregarse a la policia chavista sin tener en su contra mas que acusaciones de golpismo formuladas por el mismo gobierno, Lopez se ha convertido en un simbolo mas de la oposicion democratica a la dictadura bolivariana.

 

 Mientras que los gobiernos del arco bolivariano salen a justificar a la dictadura venezolana y culpar a los millones de estudiantes que protestan contra ella a pesar de los balazos, Amnesty International y otras entidades de derechos humanos los denuncian, poniendo al desnudo el uso propagandistico y falaz que han hecho de los mismos para justificar de hecho su avasallamiento.

 

 Las reacciones contra la dictadura venezolana se han multiplicado en todo el mundo, donde hay casi 2 millones de venezolanos exilados -los mas capaces, como suele suceder, son los que pueden encontrar empleo en paises normales-.

 

Como es habitual en las dictaduras populistas, la solucion a la crisis es ... culpar a quienes las reportan -en este caso, amenazando con expulsar a CNN

Lo que ha generado una inmediata respuesta desafiando a informar mas y no menos 


 

En tanto que millones de venezolanos muestran y comunican lo que pasa en las calles por medio de las incontenibles redes sociales.

El derrumbe del chavismo no solo es inevitable -como explicaramos en este Blog desde 2008- sino inminente. Solo queda esperar que la transicion a una verdadera republica democratica que quiere una nueva generacion de dirigentes y la inmensa mayoria de los jovenes venezolanos que estudian y trabajan sea rapida y lo menos cruenta posible.

Los gobiernos de Argentina y Cuba van poniendo las barbas en remojo, mientras ven la inminente caida de su financista local.

___________________________________________

Referencias

• Rosales, L.(2014) Cristina debe pedir la liberacion de Leopoldo Lopez. La Nacion
• Lanata, J. (2014) Venezuela, la otra cara del relato. Clarin

____________________________________________

Argentina, Venezuela: comienza el "modelo K-put"

El desplome de las economias de Venezuela y Argentina se ha acelerado a tal ritmo que hace huir a los descerebrados votantes que los reeligieron hacia dolares mientras ambos gobiernos realizan un brutal ajuste de ingresos por la via de megadevaluaciones que aceleran la inflacion.

Se inicia asi una conocida espiral descendente en la que las profecias de gobierno y gobernados se autocumplen: el gobierno al devaluar y trabar las importaciones genera inflacion descontrolada combinada con recesion, y los particulares al tratar de huir de los pesos a dolares o consumo exacerban la devaluacion y la caida de sus ingresos.

Las causas de colapso -que explicamos y anticipamos en este Blog desde su creacion en 2008- fueron sumarizadas por el analista Fareed Zakaria en un breve resumen de las 5 formas de destruir una economia.

Venezuela y Argentina las han seguido al pie de la letra y compiten por ser los primeros en derrumbarse.

Demostrando tanto el aislamiento internacional de su "modelo" como su falta de contacto con la realidad, mientras otros presidentes del G-20 viajaban a Davos para atraer inversiones que les permitieran sostener sus monedas ante el final del "viento de cola" para las commodities, Cristina Kirchner y Nicolas Maduro volaron a La Habana para pedir consejo a los hermanos Castro y asegurarse algun lugar donde se puedan asilar escapando de las multiples causas judiciales que se desataran tras sus inevitable renuncias. 

Los argentinos ya recuerdan los egresos en helicoptero de Isabel Peron en 1976, De la Rua en 2001 y se preparan para el de su desbordada mandataria con sus 12 medicos de cabecera y no pocos de sus ministros.

Maduro, por su parte, recibe ya silbatinas en los estadios mientras acelera aun mas las restricciones a cambio e importaciones que alimentan su propio derrumbe.

 Lamentablemente, los habitantes de ambos paises estan aun anestesiados por la adiccion a sistemas de subsidios que comenzaron ya a explotarles en la cara.

En cuanto a Maduro y Kirchner, convertidos por sus propios  desatinos en cadaveres politicos esperando sepultura, la caida es ya inevitable. La unica duda es la velocidad con la que se concreten sus alejamientos del poder. 

Pero 2014 parece ser el limite maximo de permanencia, aun en el supuesto en que lograran superar los proximos tres o cuatro meses sin una combinacion letal de default, hiperinflacion, caida brutal de los ingresos y caos social como el que ya agita las calles de Caracas y Buenos Aires a diario.

En el caso de Venezuela, si bien la crisis es mucho mas acelerada, existe una oposicion alternativa creible liderada por Capriles y con un programa que tiene apoyo de todos los grupos no chavistas.

En el de Argentina, el panorama es mas complejo. El peronismo tratara de reciclarse dividido en docenas de sectores en conflicto como metastasis edulcoradas del "modelo" que acaba de colapsar. La intencion de voto para 2015 favorecia en Febrero de 2014 a dos de ellas: Scioli y Massa, aunque mucho puede cambiar cuando se sientan los efectos plenos del colapso economico y el inevitable ajuste de precios, ingresos y tarifas levante aun mas los niveles de pobreza. 

De los sectores no peronistas, solo el macrismo   se diferencia del modelo populista, pero esta aun concentrado y limitado a la asediada ciudad de Buenos Aires, el sector rural de la provincia (con menos poblacion) y algunas ciudades del Interior.

Con la aceleracion de las ultimas semanas, parece mas probable que la crisis total llegue antes que cualquier alternativa de gobierno organizada.

Quedara en ese caso para 2015 el salir de los escombros.

No sera facil hasta que los mismos votantes del "modelo" acepten la realidad de que para volver a tener un pais normal, deben hacerse sacrificios, respetarse leyes y contratos, pagar deudas y vivir a la altura de los medios disponibles.

No habra esta vez milagros sojeros ni magicos yacimientos de petroleo sin la ayuda de los denostados y esquilmados inversores internacionales y sus requerimientos.

Conociendo la cultura de argentinos y venezolanos habituados a 8 decadas de decadencia y clientelismo, el cambio llegara -como decia Churchill de los estadounidenses- cuando hayan probado todas las malas alternativas.

______________________________________________

Referencias

• The Economist (2014) Argentina and Venezuela: the party is over

_______________________________________________

Argentina: KraKatoa II entra en erupcion - El "modelo" estalla y contagia a la region

 La temida explosion del "modelo" populista de Argentina ha comenzado con una erupcion que recuerda la de la isla de Krakatoa, al Este de Java en el siglo XIX.

Asi como aquella creo una Tsunami y unas nubes volcanicas que afectaron a toda la region, esta ya esta afectando a otra economias emergentes que han recibido lluvias de dolares durante la era del "viento de cola" de las commodities y en lugar de crear reservas, las han gastado en "gasto social" (eufemismo que en America Latina se usa para aludir a la compra de votos a cambio de subsidios al consumo o al desempleo).

Los discursos continuos de Cristina Kirchner han sido reemplazados por una sugestiva desaparicion publica y silencio de radio, justificada con su reciente operacion cerebral.

La realidad es que las reservas han sido devastadas por el gasto publicitario, la compra de empresas publicas quebradas y los subsidios al consumo de energia y transporte que han derivado en apagones y descarrilamientos.

De acuerdo con el Wall Street Journal y el Financial Times,  esta crisis es la consecuencia del modelo populista que hemos explicado en este Blog en diversos articulos. La crisis anuncia el inicio de la cuarta etapa, que culmina en un ajuste regresivo y recesivo de ingresos tornando la "fiesta de consumo" en una devastadora depresion economica.

Asi como el mantenimiento de la Convertibilidad por 3 años despues de la salida de Menem culmino en el colapso de 2001 y el default de 2002, el mantenimiento del "modelo" clientelista para asegurar la reeleccion de 2010 ha precipitado este colapso que abre las puertas de un nuevo default y quita de ingresos a la poblacion en forma indiscriminada.


Solo que ahora Argentina ya no tiene acceso a credito internacional como consecuencia de la "decada ganada" en la que se dedico a vituperar a los esquilmados inversores y jactarse de su "pagadios" y el incumplimiento de sus compromisos.

Ahora se encuentra con una encrucijada mayor. Ya no hay nada que vender ni nadie que quiera prestar dinero. Hay simplemente una salida, que es la del recorte de ingresos para el 60 % de la poblacion que vive de subsidios.

Los argentinos comenzaran a escrutar el techo de la Casa Rosada para ver cuando despega el helicoptero llevandose a otra presidente renunciada antes de terminar su mandato, dejandole el muerto de la crisis a sus eventuales sucesores.

Tal vez esta vez elijan mejor que las anteriores.

Lecturas recomendadas 42: El "Simón Bolivar" de Karl Marx desnuda la incongruencia del "socialismo bolivariano"

"La Historia se repite, como farsa"

Karl Marx, "El 18 Brumario de Luis Bonaparte"

Oximorón:

El oxímoron (del griego ὀξύμωρον, oxymoron, en latín contradictio in terminis), dentro de las figuras literarias en retórica, es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión,¹ 

En 1936, el educador y filósofo marxista argentino Aníbal Ponce difundió en la revista Dialéctica un extenso estudio de Karl Marx sobre Simón Bolívar que ha sido publicado en 2001 y 2006 por la editorial madrileña Sequitur y muestra de manera abrumadora la incongruencia de hablar de "socialismo bolivariano" -un riguroso oximoron-

Marx pone precisamente a Bolívar como un ejemplo de dictador corrupto en el modelo napoleónico, lo describe como un político intrigante, aliado y agente de Inglaterra y como un militar incompetente a quien su colega el general Piar -antes de ser hecho fusilar por "el Libertador"-bautizara "el Napoleón de las retiradas" .

Entre los hechos que describe Marx -y que han sido confirmados incluso por los apologistas de Bolívar- caben destacarse algunos que reproducimos en sus propias palabras citadas de la obra, y que muestran hasta qué punto el modelo bolivariano ha sido seguido un siglo más tarde.

Primer coronel golpista: la traición a Miranda

"A las dos de la madrugada, encontrándose (Francisco de) Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y lo entregaron a Monteverde. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio.

Ese acto, para cuya justificación se recurrió al pretexto de que Miranda había traicionado a su país con la capitulación de La Victoria, valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte (español), el jefe español declaró: "Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar como recompensa al servicio prestado al Rey de España con la entrega de Miranda."

(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 42)

1814: los primeros "super poderes" bolivarianos

"Se proclamó "Dictador y Libertador de las Provincias Occidentales de Venezuela (Mariño había adoptado el título de "Dictador de las Provincias Orientales"), creó la "Orden del Libertador", formó un cuerpo de tropas escogidas a las que denominó guardia de corps y se rodeó  de la pompa típica de una Corte." 

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)

1823: la primer "constitución bolivariana": el Código Boliviano

"gracias a un nuevo simulacro de renuncia, Bolívar se aseguró la reelección como presidente de Colombia. Mientras tanto, su posición se había fortalecido, en parte con el reconocimiento oficial del nuevo estado por Inglaterra, en parte por la conquista de las provincias altoperuanas por Sucre, quien unificó las últimas en una república independiente, la de Bolivia. En este país, sometido a las bayonetas de Sucre, Bolivar dio rienda suelta a sus tendencias al despotismo y proclamó el Código Boliviano, remedo del Code de Napoleón. Proyectaba transplantar ese código de Bolivia al Perú y de allí a Colombia, y mantener a raya a los dos primeros estados por medio de tropas colombianas y al último mediante la legión extranjera (Inglesa) y soldados peruanos." 

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 67) 

El primer "Aló Presidente"

"A Bolivar se le tributó entonces (a la entrada primera a Caracas) una entrada apoteósica. De pie, en un carro de triunfo, que arrastraban doce damiselas vestidas de blanco y ataviadas con los colores nacionales, elegidas todas ellas entre las mejores familias caraqueñas, Bolívar, la cabeza descubierta y agitando un bastoncillo en la mano, fue llevado en una media hora desde la entrada de la ciudad hasta su residencia."

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45) 

"Ducodray-Holstein nos ha dejado el siguiente retrato:

Tiene frecuentes y súbitos arrebatos de ira, y entonces se pone como loco , se arroja en la hamaca y se desata en improperios y maldiciones contra los que le rodean. Le gusta proferir sarcasmos contra los ausentes, no lee más que literatura francesa de carácter liviano, es un jinete consumado y baila valses con pasión.

Le agrada oírse hablar, y pronunciar brindis le deleita. En la adversidad, y cuando está privado de ayuda exterior, resulta completamente exento de pasiones y arranques temperamentales."

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 74)   

Las primeras crisis bolivarianas

"Pero, como la mayoría de sus compatriotas, era incapaz de todo esfuerzo de largo aliento y su dictadura degeneró pronto en una anarquía militar, en la cual los asuntos más importantes que arruinaban las finanzas públicas y recurrían luego a medios odiosos para reorganizarlas. De este modo el novel entusiasmo se transformó en descontento... apenas tres meses después, el Libertador había perdido su prestigio y Caracas se hallaba amenazada por la súbita aparición en las cercanías de los españoles victoriosos, al mando de Boves." 

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 45)  

Cuando Inglaterra hacía el papel de Cuba

"Rehusó adherirse a la revolución que estalló en Caracas el 19 de Abril de 1810. Pero, con posterioridad a ese acontecimiento, aceptó la misión de ir a Londres para comprar armas y aceptar la protección del gobierno británico. El Marqués de Wellesley al parecer le dió buena acogida, pero Bolívar no obtuvo más que la autorización de exportar armas, abonándolas al contado y pagando fuertes derechos."

 (Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 40)  

"Las tropas extranjeras, fundamentalmente compuestas por los ingleses, decidieron el destino de Nueva Granada merced a las victorias sucesivas alcanzadas el 1 y 23 de julio y el 7 de agosto en la provincia de Tunja. El  12 de agosto Bolívar entró triunfalmente a Bogotá."

(Marx, C., Simón Bolívar, Pág. 60)  

Lo que realmente pensaba Bolívar del "imperialismo anglosajón" y los "pueblos originarios"

"He de confesar que este país no está en condiciones de que lo gobierne el pueblo, cosa que hay que convenir es mejor en la teoría que en la práctica. No hay país más libre que Inglaterra, bajo una monarquía bien regulada [...] De todos los países, Sudamérica es la menos apta para gobiernos republicanos. ¿En qué consiste su población sino en indios y negros más ignorantes que la vil raza de los españoles de los que acabamos de emanciparnos?. Un país representado y gobernado por gente así tiene que ir a la ruina... Tenemos que acudir en auxilio a Inglaterra. [...] Puede usted decir que yo no he sido jamás enemigo de las monarquías en principio general; al contrario, las considero necesarias."

Simón Bolívar, 1815, Cartas de Jamaica, Página 74 

Hacemos esta contribución a los institutos de "revisionismo histórico" tan populares en el arco bolivariano y -lo que en otras latitudes más regidas por la razón y la regla de ley resultaría obvio- recomendamos la lectura de este libro de Marx  y los escritos y declaraciones de Bolívar a quienes se interesen por el socialismo o el bolivarianismo.

Una breve recorrida de ambos revelará -como este breve libro con el articulo de Marx y los comentarios de autores marxistas argentinos de larga trayectoria- las incongruencias del "relato" oficial bolivariano. No se puede ser marxista (o incluso socialista) y bolivariano a la vez.

Tampoco se sale de la pobreza a través de la ignorancia.

Argentina 2014: KraKatoa se escribe con dos K - Nueva remake del colapso populista

"Dada la situación anomica que ofrece el gobierno nacional y en virtud de las circunstancias de saqueos y caos; que el poder ejecutivo no sabe ni puede resolver, es imprescindible y urgente que el Señor Fernando De La Rua presente su renuncia a la presidencia de la nacion y entregue el gobierno de manera perentoria. De lo contrario sera el responsable de las consecuencias que provoca esta impotencia de gestión"

 Senadora Cristina Fernandez de Kirchner, Diciembre de 2001

La acumulación acelerada de crisis y colapsos ya ha puesto en duda la capacidad del gobierno de Cristina Kirchner de llegar a 2015 sin una crisis institucional.  

Encerrados en su propia trampa, el modelo de clientelismo populista ha acumulado una larga serie de presiones económicas y sociales que llegan a niveles explosivos: 

1. Inflación de dos dígitos dirigiéndose a niveles hiperinflacionarios
2. 36 % de la población viviendo en la pobreza sistémica
3. 45 % de los ocupados sin aportar a las cajas jubilatorias
4. un robo cada 15 minutos, saqueos estivales
5. amenaza de paro general por salarios atrasados con la inflación
6. cortes de luz crónicos por sobreconsumo y subinversión en energía que obliga a importar combustibles que antes se exportaban
7. fuga de divisas, cepo cambiario que cierra importaciones y frena el ingreso de dólares de exportaciones
8. falta de acceso a crédito internacional, potencial nuevo default por la deuda pendiente. 

Cada elemento de esta lista anuncia como las fumarolas de un volcán, la inminencia de una potencial explosión social o económica. La respuesta del gobierno ha sido... tapar las fumarolas ocultando la inflación real, creando un cepo cambiario, imprimiendo moneda sin respaldo, estableciendo controles de precios y manteniendo subsidios a energía y desempleo insostenibles.

Los argentinos, acostumbrados a las señales del volcán recuerdan anteriores versiones de la misma película -el rodrigazo de 1975, la hiperinflación de 1989, el default de 2001, la megadevaluación de 2002- y -como los habitantes de Krakatoa, huyen hacia los botes salvavidas tradicionales -el dólar y la compra o consumo anticipado de aquello que se beneficie del dolar oficial barato (autos y pasajes aéreos, por ejemplo).

El volcán alimentado por el "modelo K" ha entrado en erupción, anunciada por la acumulación de conflictos y tensiones inmanejables que se desatarán mucho antes de 2015. 

El gobierno y sus competidores por el poder -coincidentes en su mayoría en el modelo y credo populista que viene creando estas crisis desde hace 70 años (1952, 1975, 1989, 2001, 2002 y ahora, 2014)- tratan no ya de resolver los problemas sino de endosarlos unos a otros de dos formas: acusando a los rivales de causar las crisis o traspasándolas en su jurisdicción en un eterno partido de ping-pong.

Así el gobierno federal y los gobernadores provinciales se desligan de los reclamos salariales, las deudas y los estallidos sociales por un tiempo, mientras las presiones sociales y económicas se intensifican.

Los más lúcidos se preparan para el estallido con sus botes salvavidas -colchones de precios, dólares en los colchones, retención de cosechas, postergación de inversiones, retención de activos físicos- y comienzan a planificar para el escenario post-colapso.

Los que no tienen alternativa y los muchos que siguen negando la gravedad de la situación se escapan a gastar pesos devaluados a las playas y cargar deudas en ellos a sus tarjetas de crédito.

Los 11 millones de argentinos que viven en la pobreza se preparan para nuevas olas de violencia social de un pobre contra otro: ocupaciones, robos, saqueos.

Dos décadas antes, al comienzo de los noventas, cuando el mismo elenco post peronista se jactaba de otra "década ganada", el célebre humorista Tato Bores imaginaba lo que quedaría de la Argentina con lucidez de vaticinio. 

Invito a los lectores a seguir a Bores en su visionaria explicación de los 30 años de decadencia argentina que tuvo que comentar.

Bores hizo una crónica irónica y magistral de los 33 años de decadencia argentina (1960-1993) que le tocó cubrir. Sus últimas apariciones vaticinaron lo que los 20 años siguientes (1994-2014) han seguido siendo, continuando la decadencia iniciada en 1930 con el ascenso del populismo neofascista y el abandono de las instituciones republicanas que habían dado a Argentina en los 70 años previos (1853-1930) un PBI por habitante equivalente al de Estados Unidos y doble del de España.

KraKatoa se escribe con dos K, y el volcán está humeando aceleradamente.

Lecturas recomendadas 41: Fernando Iglesias y la Cuestion Malvinas: causas y consecuencias del nacionalismo psicotico

Un reciente libro del ex diputado Fernando Iglesias arroja muy interesantes argumentos sobre los mecanismos del nacionalismo psicótico que caracteriza al pensamiento neofascista que explica la decadencia argentina y el caos de la política exterior bolivariana.

Después de comentar su propia historia personal con el tema -se anotó como voluntario en 1982 para ir a pelear a las islas pese a ser pacifista como consecuencia del adoctrinamiento nacionalista que los argentinos reciben desde la más tierna infancia preescolar- Iglesias desmenuza los argumentos clásicos con los que el pensamiento nacionalista convierte a las Malvinas en una causa sagrada y beligerante.

Iglesias clasifica al nacionalismo argentino en dos grandes vertientes: el nacionalismo militar -practicado y predicado desde Uriburu a Galtieri por todas las múltiples dictaduras inspiradas en el fascismo de Mussolini y Franco- y el populista -que agrega el adjetivo "popular" a los mismos argumentos-.

Iglesias comienza por los argumentos clásicos que se adoctrinan desde la escuela elemental:

1. Proximidad geográfica: las islas, al estar a 480 km. de la costa argentina sobre una plataforma continental de 200 km, serían parte del territorio argentino. Problemas: con ese criterio, Cuba -a 90 km de la costa de Florida- debería ser parte del territorio de Estados Unidos y Gran Bretaña del de Francia, y así sucesivamente-. Si bien la distancia no da argumento a Gran Bretaña sobre el territorio, tampoco lo hace para Argentina.
2. Continuidad e historia: las islas serían parte de la herencia del Virreinato del Río de la Plata, heredado de la España colonial. Los argentinos estaban allí en 1833 y fueron expulsados. Problemas: con ese criterio, las islas serían Uruguayas por corresponderles la jurisdicción virreinal de Montevideo. Adicionalmente, Antes de los argentinos estaban los ingleses y franceses (de allí Malvinas) y la Patagonia no era aún parte del territorio nacional -disputada por Chile con argumentos históricos y territoriales similares- a la que recién se incorporaría por la fuerza con la Campaña del Desierto del General Roca.
3. Los derechos y títulos de los "kelpers": nos referiremos a la población asentada desde hace 200 años en las islas como malvineros y no con el título despectivo. El argumento sostiene que no tienen derechos porque fueron "transplantados" hace dos siglos por una potencia colonial. Problemas: el mismo argumento puede hacerse a favor de los derechos de los Tehuelches y Araucanos a las tierras y soberanía arrebatados por los colonizadores españoles y luego los argentinos. Reducido al absurdo, este argumento de "colonizacion" y "orden de llegada" llevaría a cuestionar los derechos de todos los homínidos no nacidos en Africa sobre los territorios "colonizados" durante milenios por la vía de los hechos.
4. Soberanía del pueblo vs territorial: la teoría nacionalista de corte fascista, explica Iglesias, sostiene que los derechos del territorio están por encima del de los habitantes. De ese modo, si Argentina hubiese vencido en la guerra, hubiese tenido derecho a (a) expulsar a los habitantes o (b) someterlos a su dominio. Problemas: el derecho internacional moderno pone a los derechos civiles y humanos de los habitantes por sobre los territoriales. Con ese criterio, Bosnios y Serbios deberían abdicar de sus nacionalidades para revertirse a Yugoslavia y Austríacos, húngaros y checos deberían volver a quedar bajo el dominio de Prusia o Austria-Hungría. La incongruencia más importante es por una parte reclamar por "derechos humanos" globales basados en la ciudadania -pagar impuestos y obedecer las leyes- y por otra negarlos en nombre de títulos hereditarios derivados de previas ocupaciones coloniales.

Tal vez el argumento más contundente de Iglesias sea uno que ya consideramos en este Blog al sugerir que pasaría si las Malvinas volvieran a ser gobernadas como el resto de la Argentina. Iglesias se pregunta cuántos de quienes llenaban las plazas de Mayo para apoyar la ocupación militar habrían estado dispuestos a irse a poblar las islas como sus actuales habitantes lo han hecho por 12 generaciones. La densidad de población de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego provee una contundente respuesta.

La propuesta de solución de Iglesias -que este Blog también ha recomendado- es volver al proceso de "lease back" como el que restableció los vínculos comerciales y políticos de China con Hong Kong -pacíficamente concedidos por la mismisima Margaret Thatcher-.

De este modo, las islas podrían vivir en paz y generar prosperidad y oportunidades para los argentinos dispuestos a comerciar, trabajar o vivir en ellas, accediendo a los niveles de PBI per capita (50,000 dólares contra 10,000 del promedio argentino) como ocurrió con China y Hong Kong.

En las condiciones actuales, la única -y aún remota- opción para Argentina es negociar. Es difícil imaginar que un país estancado en donde los gobiernos entran en crisis descomunales cada década, que ha destruído sus fuerzas militares -vuelan 4 o 5 de los 80 aviones que tenían en 1982- con un 36 % de pobres y un ingreso per cápita de 1/5 del de Gran Bretaña, pueda desafiar a una potencia militar con 70 millones de habitantes -casi el doble de Argentina- o negociar fácilmente con ella tras convertir las islas en una cuestion de honor nacional para el nacionalismo británico -que aún se enorgullece de haber batido a España en Trafalgar luciendo como trofeo el famoso Peñón de Gibraltar-.

Pero claro, eso requerirá otros gobiernos y varias generaciones para reparar el daño causado.

El libro de Iglesias es un buen comienzo para la cura.

 

Navidades bolivarianas 4: Riendose de los lugares comunes del folkorismo nacionalista - Latinoamericanos inteligentes

Una de las cosas que se ha perdido con el estilo crispado del nacionalismo bolivariano es la capacidad para reírse de los lugares comunes y la falta de lógica del localismo y el folklorismo.

Muchos años atrás, humoristas como Les Luthiers y Alejandro Dolina (antes de su conversión a la teología kirchnerista) hacían reflexionar sobre las letras y folklore que explotaban la nostalgia y el localismo.

Del mismo modo que Jorge Schussheim lo hacía de los discursos sobre "La Patria" que en los setentas distinguían a los dictadores militares y en la década actual han sido adoptados por sus supuestos críticos bolivarianos.




Desde aquí aprovechamos para pedir que en estas Navidades nos vuelva a despabilar el humor inteligente para reírnos de las ridiculeces de la época.

Como recordaba para otras fiestas el inefable Tato Bores.

Navidades Bolivarianas 3: Reflexiones de fin de año - fiestas de la "demosgracia"

Si bien el zoológico bolivariano no escasea en personalidades delirantes -desde presidentes que hacen discursos con pajaritos en la cabeza a ministros de economía que imprimen sus propios billetes-, tal vez sea el canciller de Argentina, el inefable Héctor Timerman, el que se lleve el premio anual al delirio.

Si se desea saber porqué Argentina está aislada del mundo y en conflicto con sus vecinos, tal vez baste con ver el saludo "navideño" del inefable "Timerpunk" para ver el "estilo K" en forma pura.



El desequilibrio social y político suele proceder -o al menos alimentarse- del desequilibrio mental.

Ese mismo desequilibrio se traduce en presidentes que bailan golpeando cacerolas simbólicas mientras el país arde en medio de saqueos.

Nerón ha encontrado sus discípulos.

Lecturas recomendadas 40: Como crear los estudiantes más brillantes del mundo - Una investigacion de Amanda Ripley

Un estudio reciente de la periodista de investigación Amanda Ripley arroja evidencia reveladora sobre lo que causa las diferencias más dramáticas en rendimiento y performance educativa de estudiantes hasta 15 años medidos según el indice PISA (Program for International Student Assessment).  

El PISA tiene un componente adicional que lo diferencia de otros tests: mide la capacidad de razonamiento y aplicación a la resolución de problemas verbales, matemáticos, espaciales y prácticos.

Ripley no solo fue a fondo en explorar los modelos que funcionan (y los que no) por sus resultados, sino que contó con la colaboración casi experimental de estudiantes de diferentes nacionalidades que se prestaron a estudiar en los sistemas más exitosos: Corea del Sur, Finlandia y Polonia y obtuvieron y comentaron los resultados y sus experiencias.

Los tres modelos más exitosos, medidos por PISA son:

1. Corea del Sur: basado en intensa disciplina y dedicación al estudio académico. Los estudiantes coreanos pasan tanto tiempo estudiando como los estudiantes norteamericanos pasan despiertos. Ser un "nerd" en Corea es un motivo de orgullo y prestigio social entre los estudiantes, en lugar de motivo de escarnio. Los deportes no son parte de la curricula estudiantil.
2. Finlandia: en este sistema -el de más altos resultados- la base es el nivel de los docentes, preparados en las mejores universidades, seleccionados entre el percentil más alto de calificaciones y remunerados en forma acorde (lo que hace que los estudiantes más brillantes deseen ser docentes)
3. Polonia: el sistema con progreso más rápido, elevándose desde el fondo de la tabla (donde hoy vegetan los países bolivarianos como Argentina, que acaba de caer por tercera vez al puesto 61-63 sobre 74) hasta el tope en apenas una década. Alli no se permite usar calculadoras en clase y se alienta el calculo mental, se concentra el estudio en ciencias y letras y como consecuencia, a pesar de situaciones de pobreza y crisis economicas, en 6 años (2000-2006) los estudiantes polacos han superado en Matemáticas y Lectura a los de Estados Unidos.

 

Mientras la pedagogía facilista alentada por el pseudoprogresismo genera un constante clima de crisis -como ilustran las tomas de colegios secundarios y el vandalismo de los mismos estudiantes


y las caóticas elecciones de rectores asediadas por patotas violentas de seudoestudiantes 




Las autoridades bolivarianas buscan excusas y niegan los datos con argumentos falaces ("son paises distintos, culturas diferentes, situaciones económicas distintas, son más homogéneos", etc.) refutados por la investigación y experimentación del libro (ver video con testimonios al inicio de este articulo) mientras que los países que avanzan tienen verdaderas búsquedas de respuesta y tratan una caída de un puesto como una tragedia nacional -como en el caso de Alemania-.

No es difícil entender que una combinación de los tres modelos exitosos podría generar los mismos resultados en cualquier lugar del mundo, como explica la autora a padres reunidos en una librería para tratar este tema con pasión 



mientras que en los países bolivarianos atacan a trompadas a los docentes que exigen estudiar a sus hijos.

La lección central de este profundo estudio es no dejarse engañar por argumentos facilistas o fatalistas. Así como Polonia, Corea o Finlandia, países como Argentina -que alguna vez fuese ejemplo de toda América Latina y pionero en desarrollo educativo y cultural- pueden recuperarse si se liberan de las falacias pseudoprogresistas que lastran y destruyen no sólo el presente sino el futuro de sus habitantes.

________________________________

Referencias

• La Nacion (editorial) El estado de la educación, también revelado en las PISA

________________________________

Navidades bolivarianas 2: Como funciona el "modelo" de pobreza clientelar, robo y saqueo sistemico y cárceles de puertas abiertas

 Los habituales saqueos de las "navidades bolivarianas" que anticipáramos el mes pasado aportan una nueva luz sobre la forma en que opera el "modelo" perverso del populismo de Argentina y Venezuela.

Los saqueos en Cordoba mostraron una inmediata coordinación entre la huelga policial y la salida de bandas de motochorros perfectamente organizadas para desvalijar comercios de los productos de mayor valor: autos, motocicletas y electrodomésticos.

 Un secuestro en Tortuguitas clarifico cómo opera el "modelo": las cárceles funcionan como "hubs" de coordinación y distribución de chorros que son liberados para robar por los mismos guardias y directivos a cambio de "comisiones" de lo robado. 

El periodista Jorge Lanata realizó una prolija y detallada investigación confirmando la forma en que la inseguridad y el crimen son utilizados por los "modelos" populistas basados en el uso electoral de la pobreza clientelar.

 

 La enorme población bajo la línea de pobreza -un 36 % estable en toda la "década ganada"- complementa los subsidios al paro crónico devorados por inflaciones del 30 al 50 % con diversas actividades delictivas: hurtos, robos y tráfico de drogas. 

En Argentina, para sostener un ritmo de 1 robo cada 15 minutos nuestros cálculos indican que hacen falta aproximadamente 2.5 millones de personas dedicadas al robo. De ellas, la parte más numerosa practica diversas formas de hurto y raterismo en las calles (motochorros, entraderas, salideras) y la más selecta se profesionaliza y organiza en las cárceles de puertas abiertas y giratorias, que lanzan ladrones a las calles de diferentes zonas coordinadas por sus mismas autoridades y por los líderes de los carteles que las usan de oficinas.

La "inseguridad" no es por lo tanto un problema de los "modelos de inclusión social" que nutren las villas miseria sino una condición indispensable para su sostenimiento, generando una floreciente industria criminal que compensa los bajos ingresos, recauda para los "sheriffs de Nottingham" que manejan cárceles y comunas y transfiere el conflicto social del gobierno a los vecinos y particulares, que deben dedicarse a autodefenderse y linchar a los ladrones.

 

A medida que los modelos de Argentina y Venezuela se queda sin recursos para expropiar, el caos social de la "ley de la selva" que han instalado comienza a salirse de control hacia el inevitable final de las dictaduras del lumpen-proletariado.

Las imagenes de 2013 muestran la diferencia dramática entre la pobreza entregada al crimen legada por la década "ganada" por la retórica pseudoprogresista del chavismo y el kirchnerismo y aquella que se rebelaba contra la dictadura de Onganía en las mismas calles de Córdoba en 1969.  

En aquel entonces, con una ciudad entera controlada por los manifestantes, no se registró un solo robo ni saqueo.

Los "modelos de inclusión" del kirchnerismo y el chavismo generan exactamente lo opuesto de lo que predican: un abismo social que separa a una minoría que se enriquece con negocios con el Estado -los habitantes de Puerto Madero- y una creciente mayoría que se aloja en villas miseria y cárceles y vive en la pobreza sistémica, la violencia social y diferentes formas de exclusión, delito y marginalidad -muchas de ellas glorificadas perversamente por los gobiernos con fines electorales-.

Es el camino hacia Haiti, Afganistan y Zimbabwe.