Pages

Wednesday, March 19, 2014

El costo tragico del "relativismo cultural": los Talibanes vetan la vacunacion contra la polio en Pakistan y masacran a medicos, enfermeras y voluntarios




Las masacres de vacunadores contra la polio en Pakistan muestra las consecuencias de tolerar al Talibanismo y otras doctrinas y culturas retrogradas bajo las excusas hipocritas del "relativismo cultural".

La "jihad" es ahora contra las vacunas antipolio, lo que convierte a Pakistan en uno de los unicos paises del planeta con casos crecientes.

Aprovechando el 45 % de analfabetos que aspiran a incrementar prohibiendo la educacion de las mujeres (recordemos los balazos que le dieron en la cabeza a la adolescente Malala en su micro escolar) , los Talibanes hacen creer a los padres (las madres no cuentan) que (a) sus hijos quedaran esteriles si se vacunan, (b) que la vacuna Sabin tiene alcohol y es por lo tanto "haram" (pecado) y otras bestialidades del caso, mientras siembran el terror asesinando enfermeras y voluntarios




mientras el "progresismo" antioccidental cultiva el irracionalismo y el "respeto" por cualquier forma de violacion de las normas de la Declaracion de los Derechos del Hombre de 1948 como un acto de "independencia cultural".

Si el Talibanismo es "cultura" -al menos con minuscula- tambien lo es el nazismo, lo son los skinheads y quienes propician la castracion de los homosexuales y la mutilacion genital femenina en todo el ancho y hediondo Cuarto Mundo sumido entre las tinieblas medievales a las que quieren volver los Talibanes y ayatolas del islamofascismo y la Edad de Piedra en la que aun viven en Africa y Asia millones de personas sometidas a la escalvitud (de negros con negros, y de islamistas con negros), expuestas al SIDA (los preservativos son considerados tambien "haram") y ahora a las enfermedades que la civilizacion denostada por los relativistas erradico hace mas de un siglo.


Mi homenajeado Christopher Hitchens insto en 2009 a no ceder ante el "rfelativismo" ni ante las demandas medievales y opresivas para la mujer del islamofascismo



 Del mismo modo, Ayan Hirsi Ali -ella misma una victima de la barbarie islamista en el Africa sumida en la Edad de Bronce- denuncia la vileza del argumento relativista

 

 De la misma manera en que Oriana Fallaci reclamara detener el disparate medieval de la Sharia antes de morir

 

 Ayudar a quienes viven en el infierno Taliban es ya dificil. A quienes tenemos la fortuna de vivir disfrutando de la expectativa, calidad de vida y derechos otorgados por siglos de ciencia y sus frutos: las revoluciones industriales y tecnologicas y la evolucion de las sociedades hacia modelos que protegen a las minorias de la opresion y el abuso mediante el imperio de la ley, nos corresponde el deber de denunciar estas aberraciones y combatirlas con argumentos, que es precisamente donde la ignorancia y el atraso ya no pueden escudarse detras de biombos ideologicos. 

 Y a los ideologos del "relativismo cultural", corresponde invitarlos a irse a vivir a los "paraisos" de las "culturas alternativas" que protegen.

_______________________________

Referencias

_______________________________

Sunday, March 16, 2014

Ranking de "capitalismo de cuates": Argentina encabeza la tabla de las economias manejadas por "amigopolios"


El "capitalismo de cuates" y su base necesaria, los que bautizamos en este Blog como "amigopolios" han llegado a la tapa del prestigioso The Economist (fundado en 1843) con un nuevo ranking en el que los paises bolivarianos -y especialmente Mexico y Argentina- ocupan un lugar destacado. 

El indice a la derecha (en los recuadros blancos) compara la fortaleza institucional y vigencia de la regla de ley -de 1 para el mas bajo nivel a 22 para el mas alto-. Asi se puede ver tambien porque la Argentina, que parece tener menos amigopolios que Indonesia, esta mas abajo porque tiene el nivel mas bajo de regla de ley e instituciones funcionales.


Los "grupos concentrados" no son mas ni menos que los amigos del poder y del gobierno populista de turno, como muestra la estadistica de la participacion de los "amigopolios" en el PBI de los paises en desarrollo comparados con los desarrollados



En el caso de Argentina, 16 grupos amigos del gobierno concentran fortunas billonarias que individualmente equivalen a un 8 % del PBI nacional y en su conjunto controlan la casi totalidad de la economia (como muestra el grafco siguiente, ilustrando en celeste la economia privada competitiva y en azul oscuro el porcentaje que esta en manos de "amigopolios"


Asi se explica a donde fueron a parar los billones de deuda externa del carnaval de los noventa y los billones de dolares extraidos de las commodities y las expropiaciones del carnaval de la decada "ganada" (para los amigopolios)

Dejamos el acceso al resto del informe para quienes quieran saber a donde iran los proximos aumentos de tarifas y devaluaciones. Los que no deseen leer, pueden simplemente darse un paseito por la rada de Puerto Madero en Buenos Aires -o por la de Punta del Este- y preguntar por los propietarios de las embarcaciones.

Asi funciona la "redistribucion del ingreso" del populismo latinoamericano

El "socialismo nacional" alimenta la plutocracia nacional.

Dejamos a la doctora Denise Dresser explicar en Mexico el "capitalismo de cuates" sin pelos en la lengua

 
____________________________________

Referencias
_____________________________________

Friday, March 14, 2014

Lecturas recomendadas 44 : materias pendientes del populismo latinoamericano: La Carta Magna de 1215

 
En medio de la constante re-redaccion y deformacion de sus constituciones originales para servir las agendas politicas del momento y la continuidad dinastica en el poder, las dictaduras populistas del arco bolivariano no pueden ni siquiera satisfacer los requerimientos que 8 siglos atras comenzaran a cumplir -obligados por los nobles (la "clase media" de la Edad Media) los reyes de Inglaterra. La Carta Magna (cuyo texto pueden consultar por este enlace) tenia un elemento revolucionario: obligaba por primera vez a un monarca a obedecer las mismas leyes que imponia a sus gobernados.

Este sencillo principio -el de la soberania de la ley por sobre el poder politico o militar- fue (y es) el primer paso para convertir a los subditos sometidos al capricho del monarca en ciudadanos capaces de enfrentarlo y obligarlo a obedecer las reglas -muchas veces las propias-.

En los feudos de America Latina dominados por los caprichos de los caudillos Chavez, Kirchner, Ortega, Morales, Castro o Correa, lo unico que vale es la voluntad del monarca absoluto, que pone o saca jueces, ignora leyes o las aplica a su gusto y que incluso -como recientemente ha ocurrido en Argentina- ordena a los jueces no investigar y deja paralizadas causas que enviarian a los subditos comunes a la carcel por tiempos prolongados.

La democracia -la eleccion popular de los gobernantes- suele terminar en dictadura -cuando los electores dan poderes absolutos al elegido (recordemos que Mussolini y Hitler fueron elegidos por casi el 90 % del voto popular y llenaban plazas, y que el primer dictador con tal nombre , Julio Cesar, fue nombrado por los miembros del Senado romano-.

La republica pone las leyes por encima del voto popular del momento o los caprichos del ejecutivo. Supone que hasta los reyes deben obedcer y pueden ser enviados a la carcel o penados por violar la ley.

La Constitucion americana de 1787 fue redactada por hombres de la talla de Thomas Jefferson y James Madison -quien advirtio tempranamente que el peligro mas grande de la democracia no es el despotismo de la minoria sino el abuso de la mayoria circunstancial sobre los derechos y garantias de las minorias (tambien circunstanciales).

Es hora de volver a leer -como lo hicieron Alberdi y los autores de la Constitucion de 1853 en la Argentina y Francisco de Miranda en Venezuela- la Carta Magna y la Constitucion americana.

Para ver cuando las republiquetas feudales del arco bolivariano actualizan los 8 siglos de atraso.

Dependera de que sus subditos se atrevan a comportarse como ciudadanos -comenzando por respetar y hacer respetar la ley-.



Y aqui, los miembros del Congreso entrante leen una vez mas la Constitucion de 1787 -por miembros de los dos partidos rivales-.



______________________________________________

Referencias
______________________________________

Constituciones: los promedios de cambios bolivarianos vs. los paises serios


Un reciente articulo de The Economist ilustra con datos lo que hemos venido explicando en este Blog desde 2009: la seriedad de un pais y su constitucion es inversamente proporcional a la frecuencia y cantidad de constituciones que promulga.

El promedio mundial de constituciones por pais es de 3.2 para todo el mundo y el triple (10.7) para America Latina, principalmente por cuenta de los paises del arco bolivariano, que han cambiado sus constituciones con mas frecuencia que ministros y presupuestos. 


Asi, por ejemplo, mientras que la Constitucion de Estados Unidos no ha sido cambiada desde su promulgacion en 1789 -solo se han hecho 27 enmiendas o agregados a pie de pagina- la poderosa y progresista Republica Dominicana tiene el record de 32 constituciones desde 1844 y Ecuador, ni mas ni menos que 20.

La tropical y dicharachera Gran Bretaña, mientras tanto, no ha tenido constitucion escrita alguna en 800 años  de monarquia constitucional. Solo preciso la Carta Magna de 1215 para obligar a sus monarcas a obedecer sus propias leyes -algo que los progresistas bolivarianos parecen aun a años  luz de lograr (si se lo propusieran alguna vez).

La vida media de una constitucion latinoamericana es de 16.5 años  -es decir, cada ciudadano vive y vota por lo menos con 3 diferentes constituciones durante su vida- mientras que el promedio de Europa Occidental es de 77 años.

Los cambios "fundamentales" de los mamarrachos constitucionales bolivarianos se centran en lograr la reeleccion indefinida de los gobernantes -desde la constitucion peronista de 1949 a la nicaraguense pasando por alternativas similares- y de "consagrar" diversas formas de populismo y estatismo como dogma constitucional. De alli el caso de Mexico -que ha tenido que cambiar su Constitucion para conseguri inversiones el "intocable" petroleo que no producia- y otros que estan trabados por delirantes injertos con constituciones de 200 o 300 articulos -regla numero 2: a mayor numero de articulos, menos prospero el pais y menos libres sus habitantes- (el corolario es el tamaño de la moneda: cuanto mas grande, menos vale. Comparar la moneda de Bolivia o Mexico con los peniques americanos-)

Desde 1978, la region ha contado un promedio de una nueva Constitucion por pais.

El error fundamental que distingue a las republicas de las republiquetas es que mientras que las primeras se dedican a cumplir e implementar sus constituciones, las segundas se dedican a violarlas antes de que se seque la tinta.

De esa raiz, estos males.

Nos despedimos dejando el consejo que la civilizada selva de Kipling da al niño salvaje Mowgli:
__________________________________

Referencias
__________________________________

Wednesday, March 12, 2014

Tras la cortina de bananas III: Un nuevo golpe a la impunidad: Uribe triunfa en el Senado para impedir la autoamnistia a los genocidas de FARC



Sugestivamente relegada a las paginas de atras de todos los diarios y por los medios audiovisuales de los paises del arco de las dictaduras bolivarianas, la victoria de Alvaro Uribe y su nuevo partido de Centro Democratico para formar la segunda minoria del Senado (con 2.045.000 votos contra 2.230.000 del partido del actual presidente Santos) da un golpe de gracia a los intentos de amnistiar a los homicidios del grupo narco terrorista FARC, que en medio de las "negociaciones de paz" -celebradas en un lugar tan neutral como La Habana- sigue matando y secuestrando colombianos mientras busca ser "legalizado" como partido politico




Incluso tratando de asesinar a Uribe en pleno proceso de negociaciones de "paz" con Santos



La posicion de Uribe ha sido terminante y clara como siempre en el caso de este popularisimo (70 % de aprobacion actual en Colombia) verdadero Churchill colombiano, autor de la derrota de las FARC y de la resurreccion politica, economica y social de Colombia, transformada entre 2002 y 2012 de narco estado (como ahora son Venezuela y Nicaragua y pronto sera Argentina) en la tercer economia de America Latina (superando en PBI a la Argentina, que en 1998 tenia 3 veces el PBI de Colombia) Como es su modalidad habitual, Uribe no ahorro palabras para llamar a Venezuela una dictadura y decir claramente que Chavez era financista y complice de las FARC)

 

 Ni tampoco en calificar la naturaleza de las "charlas de paz" emprendidas por Santos

 

Una reciente encuesta (febrero de 2014) de The Economist muestra que Uribe esta en total sintonia con la enorme mayoria de los colombianos. 

Como Uribe -que ofrecio paz a cambio de condenas efectivas previas a los homicidas y entrega de armas-, el 65 % de los colombianos quiere que haya paz, pero el 80 % se opone terminantemente a (a) la amnistia a los que hayan sido convictos de  cometer u ordenar actos de tortura, secuestro, homicidio y/o genocidio -el 100 % de los presos y el 80 % de los profugos que hoy negocian en La Habana- y (b) darles "pase libre" para acceder a puestos de gobierno o legislativos o ser elegidos.



Mostramos y explicamos esta noticia fundamental, ocultada y censurada en los medios del arco bolivariano, que persiguen el camino contrario.

Uribe -considerado por todo el mundo y el 80 % de los colombianos- como el mejor presidente de la historia reciente de Colombia (si no hubiese respetado la constitucion habria sido facilmente reelegido por tercera vez)- es admirado en todo el mundo salvo en los paises detras de la "cortina de bananas" del arco de dictaduras populistas bolivarianas.

Los colombianos han hablado y ahora Uribe vuelve a estar en condiciones de frenar al proyecto de impunidad de las FARC -que han asesinado a mas de 38.000 colombianos y mantienen secuestrados a 300 mas en el momento en que publicamos estas lineas.

Aqui agregamos un panorama de su trayectoria




 Celebramos -como el resto del mundo democratico- la victoria de Uribe y un nuevo paso hacia la rendicion de cuentas de cualquier genocidio impune.

Es interesante escuchar la posicion del nuevo partido de Uribe sobre la verdadera paz y la no impunidad para quienes viven bajo tras la  censura de la "cortina de bananas" de las "leyes de medios" y la teoria de los "derechos humanos selectivos" del arco bolivariano




 La oposicion venezolana de Capriles ya ha anunciado que habra carcel para todos los que hayan violado derechos humanos -desde el Estado o desde la guerrilla "privada" como las FARC, Montoneros, ERP, Sendero Luminoso y otros grupos dedicados al homicidio politico. 

Todavia falta que en la Argentina aturdida por la nube de gas propagandistico del chavismo y el castrismo surja alguna oposicion que reclame lo mismo.

________________________________

Referencias
_________________________________

Saturday, March 8, 2014

Lecciones de la Constitucion de Estados Unidos: Prohibe las "leyes de medios"



"El congreso no podra hacer ninguna ley estableciendo una religion o prohibiendo su libre ejercicio; o limitando la libertad de expresion o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacificamente y peticionar al Gobierno por un cambio de aquello que los ofende o afecta."
I Enmienda de la Constitucion de Estados Unidos, Diciembre 15, 1791 

Un libro del periodista del New York Times y ganador del premio Pulitzer (el Nobel del periodismo y ensayo) con el sugestivo titulo de "No hacer ninguna ley: el caso Sullivan y la Primer Enmienda"   puede servir como un ejemplo de la diferencia entre una republica -como las que fundaran Jefferson y Madison en Estados Unidos, Francisco de Miranda en Venezuela y Alberdi y los Constituyentes de 1853 en Argentina- y las dictaduras populistas de Venezuela, Argentina y el arco bolivariano.

Previsoramente, los fundadores de los Estados Unidos pusieron en su primer enmienda a la Constitucion -que constituye su Declaracion de Derechos inalienables solo modificables con el 70 % de ambas camaras- la prohibicion expresa de dictar leyes de medios como las que se afanan por promulgar en Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia y los demas paises donde impera el populismo autoritario.

Fue precisamente esto lo que quisieron evitar los fundadores de la primer republica democratica de la historia -cuya Constitucion separando poderes y protegiendo a las minorias de los atropellos y abusos de mayorias circunstanciales (valga la redundancia) inspiro a los constituyentes de toda America Latina en el siglo 19-

En el libro de Lewis se analiza como se aplico la primer enmienda a un intento de penalizar con medio millon de dolares de 1964 (una considerable suma actual y entonces para el diario) por parte de una Corte del Estado de Alabama por publicar una solicitada firmada por 64 personas -entre ellas Martin Luther King- denunciando las leyes y practicas racistas de ese Estado como un acto de "malicia".

Las leyes y fallos de Cortes americanas en relacion con la primer enmienda han sido para defender los derechos de la prensa e impedir que se castigue la opinion o quienes la difunden con persecucion judicial o economica con la sola excepcion de los actos de obscenidad y pornografia determinados tambien por fallos judiciales (en cortes que, recordamos, tienen jueces estables y no acosables por "consejos de magistratura" de caracter politico.

La derogacion de las "leyes de medios" es una de las primeras medidas que deben tomarse para reconstruir las republicas latinoamericanas cuando caigan las dictaduras populistas, reponiendo las barreras para proteger a quienes estan fuera del poder de turno.

Si eso no ocurre, las dictaduras bolivarianas se habran ido para ser reemplazadas por otras con elencos  levemente diferentes y los paises que estaban bajo ellas seguiran siendo republiquetas bananeras.


Saturday, March 1, 2014

Venezuela: sigue el corso



La crisis venezolana ha entrado en su fase desopilante de la mano del delirante Nicolas Maduro.

El hombre que lleva un pajarito con nido y todo de sombrero como antena para captar los consejos de Hugo Chavez desde el mas alla, ahora ha decidido recurrir a disfraces y comparsas para diluir las protestas callejeras.


Tal vez con los pomos puedan apagar las llamas que devoran la economia bolivariana.

Otra buena idea seria invitar a Cristina Kirchner con sus candomberos argentinos para que dirija un concierto de cacerolas desde la tribuna como hizo al mejor estilo de Neron cuando los saqueos incendiaban las calles de Argentina.

<

O como sugerimos al proponer los Juegos Olimpicos Bolivarianos, tal vez aprovechar el momento para cambiar el nombre de su discola capital a "Maracas".

A Maduro, por cierto, le vendria bien encontrar un disfraz de hombre invisible y aceitar el helicoptero...

Cuando Carlos Marx escribio que "la historia se repite como farsa" se quedo corto.

Monday, February 24, 2014

Argentina K: del terrorismo de Estado al Estado terrorista - El control de la calle por la turba, ultima defensa de las dictaduras populistas



El regimen kirchnerista aprovecho las protestas que siguieron al default de la Alianza izquierdista (1999-2001) y la megadevaluacion del ex menemista Duhalde (2002) para cooptar a los espontaneos desesperados que llenaban las calles protestando por el subito desempleo y carencia de ingresos transformando la protesta social en un abanico de "organizaciones sociales" -como denomino el "relato" a los sellos de ultraizquierda y ultraderecha que pasaron por una decada a vivir de los subsidios al saqueo (a.k.a. "planes trabajar" y "asignacion por hijo", administrados por los criminales a sueldo a cargo de las "organizaciones piqueteras")

La lista es casi interminable, aqui van algunas:
  • Quebracho - trotskystas especializados en saqueos y violencia, que iniciaron en Tartagal y se han convertido en fuerzas de choque dedicadas a "escrachar" (intimidar) a comerciantes y empresas a las que el gobierno quiere endosar la culpa de los descontrolados aumentos de precios que ha provocado con la emision y concomitante devaluacion.
  • Tupac Amaru: fuerzas paramilitares que controlan el Norte, con base en Jujuy y dirigidas por Milagro Sala, una combinacion clasica de piquetera oficialista convertida en gobernadora de facto y narcotraficante al estilo FARC.
  • Partido Obrero (PO) y sus ramas "estudiantiles": asi como los camporistas se dicen herederos de los montoneros, estos son los que quieren heredar al PRT/ERP y sus metodos. Dedicados a copar calles, universidades y a un estado de "movilizacion permanente".
  • Unidos y Organizados y otros movimientos "camporistas", integrados por jovenes pensionados "ni ni" (ni estudian ni trabajan) dedicados a escraches, cortes y asistencia a actos y al Patio de las Palmeras a aplaudir a la Presidenta cuando habla -cada semana- por cadena nacional.
  • Barrabravas: grupos violentos instalados en los equipos de futbol que el kirchnerismo convirtio en fuerzas de choque para amedrentar a empresarios discolos y que se han desarrollado como grupos narcos al estilo colombiano y mexicano.
  • Luis D'Elia - dirigente del piqueterismo fascista, inspirado en Tacuara y financiado por Iran y Al Qaeda, dedicado ahora  a lucrar con las "viviendas populares" (que cobra pero no entrega, como la inefable Hebe de Bonafini con sus "Suenos Compartidos" (pero tampoco entregados).
  • Piqueteros variopintos (y a menudo pintorescos) como Raul Castells (que instalo una olla popular en Puerto Madero hasta que lo echaron los ministros y financistas del gobierno que operaban alli La Rosadita para lavar dinero de coimas y contratos fraudulentos) y Persico (el mas proximo a empleado publico full-time)
Toda esta larga lista de "organizaciones sociales" no ha ganado historicamente -sumando a todos sus cientos de sellos de goma- mas del 1 % del voto popular en la Argentina. 

Son, en una curiosa reversion de sus mismos lemas, el 1 % que controla al 99 % en las calles tomandolos como resignados rehenes.

Su unica chance es precisamente, mamar de las ubres del "gobierno popular" y crear y dominar situaciones de caos en la via publica -alli donde 3 personas interrumpen el transito de 120.000 por varios dias).






Para quienes vivimos los setentas en las universidades argentinas controladas por grupusculos de ultraizquierda y ultraderecha, todo lo que se ve en la calle recuerda las aulas de Filosofia y Letras, Derecho y Economia durante la decada que destruyo lo que quedaba decente de la Argentina.

En aquel entonces, mas de un centenar de grupusculos escindidos del PC tradicional y del peronismo de ultraderecha se dedicaban a expulsar profesores y reemplazarlos por afiliados, interrumpir continuamente las clases, llenar las aulas y pasillos de laberintos de carteles, y reemplazar los reclamos de calidad educativa por colectas para Vietnam, los Montoneros, ERP y otros grupos terroristas que reclutaban en las aulas como los ROTC reclutan para el ejercito en Estados Unidos.

El kirchnerismo traslado estos mismos metodos a las calles, dirigidos por los cincuentones que eran "estudiantes cronicos" en la decada del setenta.

La paralisis productiva de la Argentina y el estado de crispacion continuada que caracteriza a todo el pais recuerda poderosamente la destruccion de la Universidad de Buenos Aires en los setentas.

Los discursos, excusas para el caos y hasta los libros recitados son los mismos de 1970, con aun menos sentido.

La idea de controlar a la poblacion mediante turbas, piquetes y linchamientos no es nueva:la aplicaron durante el Terror y luego la Comuna de Paris en Francia, la toma del poder por la minoria bolchevique en Rusia y en toda la America Latina donde los izquierdistas profesionales incubaron a los terroristas profesionales que hoy ocupan el poder y/o se jubilan como funcionarios -y pensionados- vitalicios.

Los resultados no seran nunca diferentes: miseria, inseguridad, guerras civiles y miles de muertos.

Curiosamente, ha habido diez veces mas muertos por accidentes de trenes y saqueos provocados cada verano por los metodos del autodenominado "gobierno popular" (otro lema setentista en el que el "pueblo" es definido por una minoria que cabe en una cabina telefonica) que en los incidentes originales de 2001. 

Multiplique esas 100 muertes anuales en saqueos y accidentes de trenes por la "decada ganada" y tendra una idea del costo de "no reprimir" a los delincuentes y criminales que asuelan la Argentina y sitian  a la discola y opositora Buenos Aires. 

Y si quiere hacer un calculo completo, agregue las muertes en asaltos, entraderas, salideras y tiroteos entre barrabravas y tendra unos totales superiores anualmente a 3 guerras de Malvinas.

El tan cacareado "terrorismo de Estado" se ha convertido en un Estado terrorista conducido y administrado por delincuentes comunes, violentos y de guante blanco. 

Se trata de lo que definimos en este Blog desde 2008 como "dictadura del lumpenproletariado" (basta con  leer un poco lo que escribio sobre este grupo para imaginarse al mismo Marx revolviendose en la tumba ante lo que vemos en las calles de Buenos Aires)

Vale la pena citar lo que explicaba Marx (y el Partido Comunista) sobre la naturaleza del lumpen proletariado para ver lo exacto del titulo que aqui se aplica:
El lumpenproletariado es extraordinariamente vulnerable y, por ello, es en su seno donde la burguesía ha reclutado la carne de cañón imprescindible para sofocar cualquier rebelión dirigida contra su dominio. La legión de los excluidos no se caracteriza, pues, por su inadaptación, sino por su exceso de adaptación precisamente. Nadie está más aferrado a los valores y símbolos capitalistas que sus primeras víctimas, quienes han padecido en sus carnes con toda crudeza la dialéctica del amo y el esclavo. No se trata sólo de un sector social desclasado sino privado de su conciencia de clase y, en consecuencia, el más expuesto al bombardeo mediático: todas las taras ideológicas de la sociedad actual se manifiestan más acusadamente entre estos desplazados entre los que la burguesía suele reclutar sus fuerzas de choque.

Pero ahora el "modelo" se les ha vuelto en contra.

El 80 por ciento de las marchas y protestas diarias en todo el pais son realizadas contra el gobierno por sus "empleados" y mantenidos piqueteros y "organizaciones sociales", a las que la inflacion les sigue devorando las dietas a mayor velocidad que los aumentos nominales.



Se acerca la hora del desenlace.


____________________________________________

Referencias
___________________________________________

Sunday, February 23, 2014

Lecciones de Ucrania: Maduro y Kirchner ponen sus barbas en remojo



La caida y fuga del dictador post sovietico Victor Yanukovich, dejando su hilarante mansion con zoologico y restaurante privados que ilustran sobre la austeridad de los dictadores populistas.

   

dan una idea de las razones por las que el regimen elegido por metodos fraudulentos como los que rigen en Venezuela y Argentina llego a su fin. 

El oligarca Yanukovich hacia alarde de su etica invitando a sus socios de negocios a cenas privadas en su restaurante, muy apropiadamente ambientado como un galeon pirata

 


reflejando los 200 millones de dolares de la fortuna personal que amaso durante su presidencia robando en la impunidad como los Kirchner y los Chavez. 

 Al igual que su colega Maduro -que ya desespero para explicar que Venezuela no es como Ucrania-, Yanukovich no se hizo rogar para encarcelar a su principal lider opositora, Yulia Timoshenko, sin cargos o razones validas. 

Las semejanzas entre los discursos de las dictaduras ucraniana, venezolana y argentina son llamativas (de ahi la urgencia de Maduro en despacharse sobre este aparentemente remoto asunto)
  • Fraude y corrupcion terminan por hundir la economia en caos
  • Los opositores son calificados de "nazis" y "fascistas" por los dictadores
  • Los lideres opositores son silenciados y/o encarcelados
  • Una potencia extranjera financia a los dictadores locales (en Ucrania, Rusia, en Argentina, Venezuela)
  • Todo falla y cae cuando cae la economia populista
  • Los todopoderosos lideres con la "suma del poder publico" toman el helicoptero

Al caer -como ya Maduro intuye le tocara tambien- la ex presa Timoshenko ha sido liberada por el Congreso con votos de los ex-leales a Yanukovich y se prepara para competir en elecciones libres en Mayo. 

 Esto es lo que les espera a Nicolas Maduro y Cristina Kirchner



Aqui esta la clasica fuga en helicoptero (que en este caso no funciono)



Maduro y Kirchner deberian estar aceitando los suyos.

Saturday, February 22, 2014

Venezuelazo: estruendoso silencio de OEA y UNASUR ante las violaciones de derechos humanos

En una nueva demostracion de que es lo que el izquierdismo piensa de los derechos humanos, la OEA y UNASUR no solo ignoran los muertos, heridos y represion de miles de manifestantes en Venezuela, sino que culpan a las victimas de los balazos que les propina la policia oficial y clandestina de la dictadura venezolana.

Un reciente articulo del Wall Street Journal pone en evidencia lo que explicabamos en este Blog cuando recordamos que la Union Sovietica (la abuelita de estos engendros y partera intelectual de los PCs y populismos latinoamericanos) se opuso a firmar la Declaracion Universal de los Derechos Humanos de 1948 -acompanada por otros paladines de los mismos como la Sudafrica del apartheid y la Arabia Saudita donde las mujeres no pueden manejar ni salir a la calle sin custodia masculina.

El decano de los historiadores mexicanos, Enrique Krauze, explica este silencio en tres elementos clave: 
  1. America Latina no ha hecho aun una critica de la dictadura cubana (a la que sigue considerando "revolucion" y tratando al dictador Castro como un Papa infalible) ni de sus desastrosos experimentos populistas.
  2. El "antiamericanismo" se usa para justificar cualquier cosa, acusando a toda oposicion d ser "agente dela CIA" (por lo que se ve en las fotos la CIA debe haber centuplicado su presupuesto solo para atender a Venezuela) y a toda fuente de noticias de ser "propaganda yanqui" (en el mejor estilo de la URSS durante la Guerra Fria)
  3. Las asociaciones de estados americanos han pasado de ser sellos de goma de la politica americana en los 50 a ser sellos de goma de los petrodolares venezolanos y la gerontocracia castrista en la actualidad.
Desde la perspectiva de las dictaduras populistas que detentan la suma del poder publico y aspiran a eternizar sus desastrosos "modelos" en Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua (notese el nivel de pobreza, inseguridad y caos social que tienen en comun que sufrir los que no pueden huir de estos paises), los derechos humanos solo se aplican a quienes estan de acuerdo con el gobierno. Los demas son traidores y -como sugirio con total fraqueza el piquetero fascista argentino Luis D'Elia- por lo tanto, blanco legitimo para fusilamientos y atentados.

El silencio de OEA y UNASUR y la "solidaridad" de los gobiernos del eje bolivariano  con sus patrones y financistas habla con elocuencia.

La "cortina de bananas" que oculta con una nube gaseosa de "relatos" la realidad que ven los ojos mentirosos de millones que -a pesar de las "leyes de medios"- tienen acceso por Internet y la redes sociales a lo que captan miles de celulares en las calles de Venezuela no solo fracasa en su proposito, sino que enfatiza lo que trata de esconder.

Otro dato ominoso que revela el WSJ es que la mayoria de los jovenes que protestan nacieron durante el chavismo y viven en las villas miseria de Caracas a los que los ha condenado el "socialismo bolivariano". Sus padres votan por el gobierno por temor a perder sus empleos publicos.

La caida de la dictadura venezolana seria el detonante para una cadena de derrumbes similares -de Argentina a la misma Cuba-

De alli el apuro en mirar para otro lado y esconder esas imagenes mentirosas.


_________________________________________________

Referencias


______________________________________________