Venezuela: al borde del colapso, las opciones autoritarias compiten con las democraticas

La agonia del regimen bolivariano se asemeja cada vez mas a la de su fundador, Hugo Chavez, cuya enfermedad y muerte fueron ocultadas y postergadas hasta el ultimo momento.

Mientras la economia cae en espiral y las cuentas en rojo del sistema clientelista se siguen agravando en un pais paralizado desde que asumio el incompetente sustituto designado por Chavez, Nicolas Maduro (a quien algunos venezolanos ya bautizaron con el eufonimo "Incapaz Madera"), las invocaciones al difunto ("Chavez vive!") parecen no dar resultado a los mediums que dejara en el poder. El pajarito al que consulta Maduro parece no tener respuestas.

Los anuncios de destitucion de mandos militares realizados por Nicolas Maduro solo sirven para reforzar la creciente impresion de inestabilidad del regimen bolivariano ante la dramatica inminencia de la cesacion de pagos y el agravamiento de la caida del PBI y la escasez de insumos importados -que representan el 92 % de la canasta alimentaria venezolana-.

Los datos de la realidad -publicados en un extenso informe por The Economist- muestran una situacion explosiva inminente:

• Colosal brecha cambiaria entre el cambio oficial -6,30 bolivares por dolar- and real -180 bolivares por dolar- que paraliza una economia totalmente dependiente de las importaciones de productos basicos -desde leche hasta bananas-
• Recesion acelerada: el PBI cayo en 2014 un 4 % y se estima que caera aun mas (6 a 8 %) por lo minimo en 2015
• Sube el nivel de pobreza por encima del 48 % que existia al asumir Chavez
• Inflacion del 64 % en 2014 y aumentando hacia hiperinflacion
• Caida de ingresos petroleros a 50 dolares por barril cuando hacen fata al menos 140 dolares para poder cubrir el deficit de presupuesto y mantener los subsidios a los precios internos (de alli el colosal desabastecimiento)
• Vencimientos inminentes de deuda de 10,3 billones de dolares del gobierno y la devastada PDVSA
• Fuga de capitales y cierre de empresas

Frente a esta realidad y al inminent default, las salidas son dos: el autogolpe militar interno "a la egipcia" para asegurar la continuidad de la boliburguesia en el poder -y sobre todo su inmunidad ante las inevitables investigaciones de corrupcion que surgirian en un cambio de regimen- o la salida democratica representada por dirigentes como Emrique Capriles Radonsky 

 Y el encarcelado Leopoldo Lopez, 

quienes -como explicamos en articulos anteriores- representan una nueva generacion con otro nivel de formacion profesional y cultura republicana y democratica. La bancarrota del estado bolivariano y su sistema de subsidios clientelistas crea optimas oportunidades para un cambio de regimen por la via electoral, ya que elimina el peso del "voto cautivo" de los subsidios sociales. 

Queda por verse tambien si ante esa amenaza, las cupulas militares adictas al reegimen no se anticipan a su expulsion democratica con el autogolpe. 

El final del chavismo y el viraje al centro de todo el continente es, de todas formas, inevitable. Y sus repercusiones en el arco de gobiernos satelites que financiaba -de Cuba y Nicaragua a la Argentina de los Kirchner- seran significativas. 

 Queda por delante el desafio de desmontar la cultura de dependencia que instalaron y que es la raiz del atraso y decadencia del que deberia ser uno de los paises mas prosperos de America Latina. 

El verdadero costo del "huir hacia el futuro" que proponen los regimenes populistas no es la destruccion de riqueza que producen en el presente, sino la enorme hipoteca que ponen en el futuro con la cultura de parasitismo y la ausencia de etica de trabajo que instalan.

Habra que mirar a la reforma de los subsidios sociales realizada por Clinton y el Congreso en manos de los republicanos en Estados Unidos para ver como transformar los "planes no trabajar" en capacidades productivas y autosuficiencia.

__________________________________

Referencias

• Venezuela: the revolution at bay: mismanagement, corruption and the oil slump are fraying Hugo Chavez's regime. The Economist
• Raymond Aron (2010) America Latina vira hacia el centro pragmatico: democracias exitosas vs. "enfermos cronicos"
• Octavio Paz (2012) Venezuela 2012: una nueva generacion con nuevas ideas podria derrotar a la maquina clientelista de Chavez en las urnas
• George Orwell (2014) Venezuela: el derrumb del modelo bolivariano pasa de implosion a explosion

__________________________________

Filmes recomendados: Vivian Maier, el arte de una ciudadana celosamente anonima

En los Oscares documentales para 2015 hay un competidor muy particular: un filme sobre una fotografa tan genial como desconocida: Encontrando a Vivian Maier

Un joven coleccionista compro por 380 dolares unos cajones de negativos que aparecieron en Chicago tomados por una desconocida: una residente de esa ciudad, Vivian Maier, que ya habia fallecido.

Al abrir las cajas, se encontro con cientos de miles de negativos sin revelar y filmes cortos completos en 8 mm.

Cuando los revelaron, encontraron la obra deliberadamente perdida de un artista superior, en la categoria de los mas grandes fotografos del siglo XX:

Robert Cappa, exponiendo la brutalidad de la guerra 

(que tomaria Spielberg como modelo para "Salvando al soldado Ryan"

Henri Cartier-Bresson, retratando el encanto de la Europa en desaparicion:

Alfred Stieglitz , presentando el retrato de la expresion humana




o Ansel Adams, reflejando la belleza agreste de Yosemite y la causa de la preservacion del medio ambiente y legado natural

Solo que nada se sabia de Vivian Maier, salvo que estaba muerta. 

Tras una larga investigacion descubrieron que habia trabajado toda su vida como niñera, llevando una Rolleiflex en el cuello a todas partes y tomando fotos en los entretiempos que le dejaban las necesidades de sus niños.

Fotografiaba niños y personas en la calle, personas pobres y olvidadas, viejos y borrachos, enamorados y aburridos, logrando que miraran a su camara con su verdadera expresion. 

Su fotografia revela la belleza brutal, directa que surge de las victimas del drama social: la mirada penetrante de viejos abandonados, la curiosa de niños jugando, mirando al mundo con curiosidad, los vestidos de epoca retratados como plantas exoticas, la basura, los cestos de papeles y otros objetos abandonados como esculturas callejeras. 

Maier no dejo otros testimonios ni opiniones que sus imagenes. Ellas, y los comentarios de quienes conocieron a esta niñera inquieta y a la vez reservada revelan una mujer embarcada en un safari de la vida cotidiana desde la perspectiva accidental de los encuentros en las calles y los lugares en los que los fotografos convencionales no posaban sus lentes: mataderos, callejones abandonados, supermercados, cruces de calles, semaforos.

Maier es una ciudadana en el doble sentido de alguien que vive la independencia que le permite una gran ciudad y al mismo tiempo la mira y homenajea retratando sus verdaderos rostros del olvido y el anonimato en el que ella se interna por propia decision.

No publico nada, ni imprimio la mayoria de sus fotos en vida, y se nego terminantemente a difundir su trabajo o datos de su vida, que, a seguir los comentarios de los que la conocieron que toma el documental, fue razonablemente dichosa.

Maier nos presenta en forma extrema la naturaleza del acto y la vocacion artistica: captar la belleza, apreciarla y cuidarla, no necesariamente para beneficio personal o economico.

Nadie lo dijo con palabras mejor que John Keats:

"La belleza es verdad, la verdad, belleza 

eso es todo lo que sabemos en la Tierra 

y es todo lo que hay que saber"

Oda a una urna griega, John Keats (1795-1821)




Salvo Maier con su sencillo homenaje de ciudadana anonima y mujer independiente. a su ciudad, Chicago, describe a fines del siglo 20 lo que el poeta Carl Sandburg escribiera en su comienzo, cantando a la ciudad obrera e industrial atravesada por rios y puentes y cubierta de fabricas como "carniceria del mundo, fabricante de herramientas, acopiadora de trigo" como una "tormentosa, ronca, pendenciera"  ciudad "de hombros anchos"

En sus cajones de negativos, Maier  dejo un claro ejemplo de lo que es el verdadero "arte comprometido"; el que solo busca la verdad en la belleza y que -sobre todo- encuentra belleza en la verdad -aun la mas despiadada- , sin contaminarla,  usandolo como un medio para publicitar supuestos "mensajes" alterandola segun el pedido del "patron" que paga al artista a sueldo por su "compromiso".

El mensaje de Maier -como el de todo gran artista- esta en las imagenes que revela con su mirada personal, y que invitamos a explorar en el sitio oficial que instalaron sus descubridores y que figura en nuestras Referencias.

Aqui nuestro homenaje, en sus propias palabras:



_______________________________

Referencias

• Vivian Maier  - sitio oficial

________________________________

El Watergate de Argentina: la hora de prueba de las instituciones

La larga causa de la AMIA cobro una nueva y ominosa dimension institucional cuando la Presidente de Argentina, Cristina Fernandez de Kirchner, fue imputada por conspiracion para encubrimiento y obstruccion de la Justicia, a dos decadas del crimen que en 1994 cobro 85 vidas en pleno centro de Buenos Aires

y sin ningun detenido por una causa que hace el mismo tiempo tiene acusados profugos de Interpol que son hoy funcionarios del gobierno de Iran, con el que el acutal gobierno de la Argentina firmo un pacto para no extraditarlos que fue declarado inconstitucional por su propia Justicia



Cuando el fiscal Alberto Nisman presento una acusacion de conspiracion para obstruir la justicia contra la presidente de la Nacion

para luego aparecer muerto por supuesto suicidio el dia anterior a su presentacion ante el Congreso y cuando habia combinado entrevistas con cadenas como CNN internacional el dia anterior

El caso cobro una ominosa semejanza con el caso Watergate (1972-74): En aquel caso -como en el de Argentina- el presidente Nixon comenzo declarndose inocente, con una famosa declaracion de "no soy un hampon" (I'm not a crook) que precedio a su habitual cargo contra la prensa por "conspirar" en su contra.




Para luego descubrirse las grabaciones que lo incriminaban en la conspiracion



Y que luego provocaron su renuncia para evitar su destitucion por juicio politico

Nisman dejo 600 horas de escuchas telefonicas que muestran los dialogos desde la Casa Rosada entre delegados de la Presidenta en los tratos secretos con Iran como los que sostuvo el piquetro fascista Luis DELia con el funcionario y agente irani Yussuf Khalil

Que -como en el caso Watergate- fueron inicialmente negadas por el gobierno y la presidente, tambien acusando a la prensa de "conspirar".

La prueba de fuego esta ahora en ver que haran las instituciones judiciales con las pruebas que va acumulando la investigacion del difunto fiscal y las que seguramente encontraran los periodistas de investigacion.

No faltan hechos, faltan garantias como la independencia de poderes, la regla de ley y la transparencia del acceso a la informacion.

Esas fueron las "armas" que permitieron a dos ignotos periodistas de investigacion americanos -Bob Woodward y Carl Bernstein- revelar el uso criminal del poder y poner a Nixon en la obligacion de renunciar.

Esa renuncia fue un punto de partida para la recuperacion de la confianza de los ciudadanos americanos en sus instituciones republicanas.

Queda por ver ahora si en Argentina se puede dar un final como este:

Seria el comienzo de una muy necesitada recuperacion.

Politica e ideologia vs ciencia: el fundamentalismo y los ideologos de extrema derecha e izquierda crean (y justifican) epidemias de sarampion en Disneylandia y de polio en Pakistan y Siria

"Todo el mundo tiene derecho a su propia opinion, pero no a sus propios datos."

Daniel P. Moynihan, senador de los Estados Unidos

"No hay nada mas peligroso que la ignorancia en accion "

W. Goethe 

Que tienen en comun el Tea Party y los Talibanes?: el fanatismo ideologico y religioso que antepone su agenda a los datos de la realidad aportados por la ciencia. 

En una nueva demostracion de que la enfermedad mas peligrosa no es transmitida por virus sino por propaganda ideologica, Estados Unidos sufre una epidemia de sarampion (erradicado en 2000) con epicentro en Disneylandia.

La causa ha sido la combinacion de ignorancia, falsa informacion y predica ideologica -en este caso de fundamentalistas evangelicos y ultraconservadores sociales- asignando supuestos efectos secundarios a una vacuna que tiene 100 % de eficacia y ninguno. 

Los cuestionamientos se basan en conocidos y denunciados fraudes cientificos, como un estudio tratando de vincular a la vacuna antisarampion con el autismo -retirado por su autor-, el medico britanico Andrew Wakefield, a quien le fue retirada la licencia medica por este fraude.

La prestigiosa publicacion medica The Lancet retiro el informe de Wakefield publicamente citando no solo fallas graves en la investigacion, sino "conflictos eticos y financieros" del autor:

Wakefield fue expuesto publicamente en 2004 por la cadena CNN (y por el New York Times en 2011) como un peligroso farsante movido por intereses puramente ideologicos que habia falsificado datos de su "investigacion". Aqui el medico Sanjai Gupta lo denuncia y eviscera en publico:




Despues que lo expusiera su colega Anderson Cooper, alertando de los riesgos de este fraude y denunciando que el "estudio" se basaba en tan solo 12 casos y habia sido "avalado" publicamente solo por la actriz Jenny McCarthy y el comico Jim Carrey (padres divorciados de una criatura autista) , tan celebres como ignorantes de otra informacion que el "estudio" de Wakefield:



Ya en 2013 el fraude de Wakefield habia sido denunciado como una de las causas de una epidemia de sarampion en Gales y Australia:

Pero para la propaganda politica de los fanaticos que usan la religion para conseguir votos de los ignorantes voluntarios en Estados Unidos, cualquier dato sirve para dejar expuestos no solo a los infantes propios, sino a los ajenos y la sociedad en general, a traves de parques de diversiones, escuelas, medios de transporte y comunidades en las que forzosamente conviven infantes vacunados con otros que no lo son por decision de sus padres .

La explicacion mas dramaticamente absurda de esta postura vino de parte del candidato supuestamente "libertario" Rand Paul, quien defendio la decision de no vacunar en terminos de que "el gobierno no es propietario de los hijos, los padres lo son". Seria bueno recordar al "libertario" que los seres humanos no son propiedad privada de nadie, y que -dada las chances de que los infectados con sarampion o polio queden afectados de por vida- debe haber un "defensor de menores" que se interponga entre el abusador y el abusado -sean golpizas o exposicion a viruses-. 

La incongruencia logica llega en este caso al extremo de forzar a politicos deshonestos (valga la redundancia cuando se refiere a periodos pre-electorales) a declarar que la vacuna que defiende a sus hijos y los demas de sus compatriotas de posibles contagios foraneos introducidos por quienes vienen de paises donde el sarampion es aun endemico debe ser "voluntaria", mientras que la defensa de esos mismos americanos de posibles agresiones terroristas foraneas debe ser obligatoria con controles de seguridad universales a personas de todas las edades y cerrar las fronteras a inmigrantes de paises donde el terrorismo es epidemico.

El editorialista del New York Times y Atlantic David Brooks explica con su habitual  mesura y humor el costo -incluso politico- que tendra para los candidatos presidenciables de Estados Unidos el renegar de la etica mas elemental para  "pescar votos" coqueteando con los fundamentalistas de los extremos:

En Pakistan y Afghanistan, son los Talibanes los que asesinan a medicos sanitaristas provocando epidemias de polio.

Mientras que la cadena Russian TV -la agencia de propaganda del cleptocrata Wladimir Putin- culpa a la "CIA" por las epidemias de polio en el mejor estilo de "revertir culpa acusando" de su predecesora, la agencia TASS sovietica.



En Africa es Boko Haram la que asesina a ninias por asistir a escuelas en donde aprenden ciencias y artes liberales en lugar de doctrinas como el whabismo.



Pero la fuente universal de epidemias de enfermedades ya erradicadas es precisamente la difusion por la prensa y medios de paises desarrollados (y cadenas como RT de Rusia) de mitos urbanos que confunden y alimentan la paranoia dirigiendola contra medicos y maestros en lugar de los gobiernos y extremistas que son responsables de estos abusos.

Asi, candidatos presidenciales americanos averguenzan a su pais y sus partidos tratando de conseguir votos de grupos cautivos de fundamentalistas religiosos y dogmas ideologicos.



Afortunadamente, una amplia mayoria ha terminado con la carrera de personajes como Michelle Bachman en Estados Unidos, quien decidio no buscar la reelecion para su banca de congresal por Minesotta para evitar una segura derrota.

Pero aun no lo ha hecho en paises dominados por dogmatismos fundamentalistas justificados por ultraizquierdas y ultraderechas.

Como dijera mi homonimo, la verdad es la primera victima de la guerra.

Y la politica e ideologia son la guerra por otros medios.

______________________________

Referencias

• Peters & Perez-Pena (2015) Measles proves delicate issue to GOP field. The New York Times
• Wikipedia - Vaccine controversies
• Popular Science: How to argue with the anti-vaccine crazies
• CNN (2015) Retracted autism study an elaborated fraud
• Sowell, T. (2015) Measles, vaccines and autism. Townhall.com
• Dominus, S. (2011) The crash and burn of an autism guru. The New York Times

______________________________

Uruguay = Argentina - Peronismo. Una contraprueba del efecto devastador del populismo autoritario

Quienes se dedican al estudio de las ciencias sociales suelen encontrarse con una critica limitacion para sus investigaciones: a diferencia de las ciencias naturales, se les dice, en el estudio de las sociedades no es posible efectuar experimentos aislando las variables.

Como toda generalizacion, es posible sin embargo encontrar algunas excepciones. En el caso de las ciencias politicas y sociales, Argentina y Uruguay proveen un excelente ejemplo.

Para quienes visitan estos dos paises vecinos del Rio de la Plata, es casi imposible distinguir uruguayos de argentinos: acentos, fisonomia, costumbres son tan similares como los que pueden encontrarse entre hermanos de una misma familia.

Y es que la historia de 1810 a 1930 ha sido una. Sin embargo, pasado este hito, se puede comprobar algunas de las diferencias mas notables: en 1930, Argentina hizo su primer golpe fascista e inicio su declinacion hacia el populismo nacionalista.

Uruguay, en cambio, quedo como testigo y testimonio de lo que era la Argentina antes del experimento populista-peronista. En este diminuto pais, las izquierdas y derechas no optaron por la confusion sino por mantener sus caracteristicas como en Europa.

Hasta los nombres de las calles y de personas reflejan los cambios: mientras Uruguay conserva su admiracion por los Estados Unidos y tiene avenidas Roosevelt y presidentes socialdemocratas bautizados Wilson y comentaristas de futbol llamados Washington, en Argentina se cambia constantemente el nombre de las calles reeemplazando "imperialistas" como Canning por "nacionalistas" como Scalabrini Ortiz y se demuele el monumento a Colon para reemplazarlo por el de la guerrillera Juana Azurduy a pedido del "comandante" Chavez.

En la practica, mientras la presidente de Argentina se somete y cambia su propia historia  conforme a las opiniones politicas de un difunto paracaidista devenido dictador de Venezuela y entrega la Patagonia (militar y economicamente) a China a cambio de yuanes por venir, el de Uruguay no tiene mas que invitar a miles de empresarios argentinos a invertir en su pais con el argumento simple de que "la platita no se la vamos a tocar".

En Argentina, los terroristas de los grupos Montoneros y el ERP se convirtieron rapidamente en funcionarios y las causas de derechos humanos se tornaron en negocios inmobiliarios, cooptados por los gobiernos de turno. 

Basta con ver la diferencia de estilos de sus presidentes: mientras el uruguayo Jose Mujica vive austeramente y habla con respeto de sus leyes y gobernados, su colega argentina Cristina Kirchner hace casi todo lo contrario:

En Uruguay, los Tupamaros como el actual presidente se tornaron democraticos, aceptaron las lecciones de sus errores y tiempos de carcel y cerraron las heridas de los conflictos de la decada del setenta.

Hoy basta con viajar al Uruguay para comprobar las perturbadoras diferencias. La violencia social, las villas miseria y el uso del conflicto social que dominan la escena politica argentina estan ausentes del otro lado del Rio de la Plata.

La formula es simple: si desean volver a lo que los distinguio hasta 1930, los argentinos solamente deberian eliminar el populismo que los ha desmoronado. Uruguay prueba que no es imposible.

Basta con tomarse unas vacaciones

Argentina: la "salida" de "Bombita". La trampa del terrorismo de clase media como "salida" a las crisis economicas

No sin cierta hesitacion -fruto de conocer los niveles de violencia en los que suele caer la clase media de Argentina- vi "Relatos Salvajes", la candidata de ese pais al Oscar, dirigida por el talentoso Damian Szifron.

Pero no fue la notable calidad de los cuentos que conforman los episodios del filme lo que me conmociono: fue la evidente y abrumadora exhibicion de violencia gratuita y el regodeo en ella, que no son fallas del filme sino de la Argentina kirchnerista que exhibe en diferentes formas.

El personaje de Ricardo Darin -un ingeniero especialista en demoliciones que se "venga" de unas multas injustas dinamitando su auto en la playa de las gruas municipales- ejemplifica la brutal vulgaridad de la violencia de la clase media argentina: 460 pesos cobrados en exceso se convierten en motivo para el acto "heroico" de "bombita" que es festejado en la pantalla y fuera de ella.

Los demas relatos hacen desfilar ejemplos de la ausencia de la mas elemental regla de ley, el desprecio por los demas y la obsesiva importancia del bienestar economico por sobre otras formas mas perdurables: familia, matrimonio, la misma vida humana.

El filme exhibe un abanico de diferentes formas de violencia gratuita: un frustrado compositor que estrella un avion cargado de pasajeros -los  que lo han "humillado"- sobre unos inocentes viejitos, un par de automovilistas -uno prospero en BMW y otro menos en un viejo Peugeot 504- que se matan a golpes y explotan con sus autos por otra "humillacion". 

El"rico" le dice "negro de mierda" -supremo insulto en una sociedad racista- al otro que le cierra el paso en la ruta -lo que es suficiente razon para el "ofendido" (que no habla sino responde atropellando con su auto y astillando el parabrisas con un "fierro") para desatar una escalada de duelo de violencia autodestructiva. 

Los dos cadaveres enzarzados en el auto al pie del puente presentan como metafora una elocuente admision de las razones de ambos lados de "los dos demonios" engendrados en el seno de los padres e hijos del Colegio Militar.

Una presidiaria que trata de envenenar y finalmente mata a cuchillazos a alguien que no conoce para "vengar" a otra persona que no se lo pide;  un "rico" que arregla pagar 2 millones de dolares para salvar a su hijo de la carcel reemplazadolo con su jardinero con la ayuda de fiscales y abogados que demuestran la corrupcion de la justicia; una pareja que en pleno casamiento descubre sus infidelidades y revela que lo que los une son intereses economicos.

La leccion del filme es tan evidente como explicativa de las razones que han convertido a la Argentina desde 1930 de una nacion liberal y exitosa -productora de Gardel, Borges y Cortazar- en una republiqueta nacionalista, clasista y consumista en continua y peligrosa decadencia que "suicida" a sus fiscales y actua como complice del terrorismo internacional contra sus propios ciudadanos -especialmente si son judios-

El "salvajismo" de los relatos muestra precisamente lo que hace que la Argentina -que en 1930 duplicaba el PBI por habitante de su "madre patria", superaba a Francia y alcanzaba a Estados Unidos- se haya convertido en lo que el filme de Szifron muestra.

Lo peor no esta en la pantalla, sino en las butacas desde las que no faltan expectadores que festejen actos de violencia como venganza por supuestas "humillaciones" economicas.

En un pais donde el discurso oficial es "progresista" y los "progresistas" van de vacaciones a la playa con sus mucamas, el camino es claro: Argentina se parece mas a Grecia que lo que pensamos.

En Grecia, se unen los izquierdistas de Syriza con los neonazis de Golden Dawn para "repudiar" las deudas contraidas durante decadas de gasto incontrolado en Euros para echar la culpa a los alemanes que se los prestaron, y a los inmigrantes y judios con los que no quieren compartir ni la "igualdad" ni la "solidaridad social" que reservan exclusivamente para los pensionados de los gremios estatales.



En Argentina, los fascistas como el inefable Luis D'Elia usan argumentos "de izquierda" para justificar alianzas con Iran y cubrir los actos terroristas impunes de la AMIA y la embajada de Israel a cambio de petroleo barato.

El terrorismo que se propone como "salida" a la clase media no hace sino acentuar la descomposicion social y los males que pretende denunciar y combatir.



Un pais que celebra la ausencia de la regla de ley y la ley de la selva solo consigue acentuar y acelerar su descadencia.

Y asi le va.

________________________________________

Referencias

• Van der Kooy (2015) Sintomas graves de descomposicion. Clarin

_______________________________

Justicia Argentina: ultimos dias de la victima

Ultimas palabras de Juan Duarte (hermano de Eva Peron) antes de suicidarse:

"No tiren, hijos de puta!"

Chiste de epoca

El subito "suicidio" del fiscal Alberto Nisman en visperas de su declaracion ante las camaras del Congreso sobre sus denuncias por encubrimiento de la muerte de 85 personas a manos de servicios secretos de Iran en la AMIA en Buenos Aires. en 1994 (precedido por otro a la Embajada de Israel en 1992)

contra la presidente de la Nacion, Cristina Fernandez de Kirchner y su ministro de Relaciones Exteriores 

recuerda poderosamente el inicio de un filme de Aristarain de 1982, en donde otra "victima" (en este caso un banquero) es "suicidado" en una tina en un lujoso apartamento con las llaves en el interior. 



Sospechamos que los servicios secretos iranies lo tomaron en cuenta.

El caso -con toda su resonancia- estaba bajo aparente "control de desastres" para el gobierno de Kirchner pues los fallos caerian seguramente despues de haber dejado el poder, cuando podia obstruirlo (como hiciera el gobierno de Menem) desde la oposicion.

Pero los servicios secretos iranies parecen haber pensado distinto, y, actuando en funcion de los mismos intereses permanentes que llevaron a los pactos denunciados por Nisman, han aprovechado la oportunidad para "tirar el muerto" y la causa al gobierno saliente.



Este es el fruto de la alineacion -mezcla de patologia ideologica y desesperacion economica- del gobierno argentino con el "eje" Teheran-Caracas-Moscu y la culminacion de una decada de alianzas desastrosas que han aislado al pais del resto del continente y -ahora que Estados Unidos y Cuba hacen las paces- lo dejan a contramano de la realidad.

Y como ocurre en otras areas -crimenes de la guerrilla de los setentas, funcionarios menemistas devenidos kirchneristas-, la historia que no se corrige ni aprende, se repite con un nuevo atentado que esta vez, "se lleva puesto" al gobierno aliado en el pacto faustico.

La realidad argentina ya supera a toda ficcion.

___________________________

Referencias

• Wikipedia - Iran and state-sponsored terrorism
• Wikipedia - Atentado a la Embajada de Israel en Argentina 1992
• Wikipedia - Atentado a la AMIA en Argentina - 1994
• Gilbert, J. & Romero, S. (2015) Puzzling death of a prosecutor grips Argentina. The New York Times

___________________________

Lecciones de Europa 1938-2015: no se detiene a los califatos ni a los dictadores con caricaturas

Los ataques terroristas con los que se inauguro 2015 muestran varias cosas: en primer lugar, el fracaso del "multiculturalismo" para detener bandas homicidas determinadas a la conquista y el sometimiento.

Las caricaturas que en 1938 se derramaban sobre Hitler y Stalin no salvaron a Polonia del ataque conjunto del mismo modo que las de Charlie Hebdo no frenaron a los jihadistas y sus balas en busca del califato europeo.

El comentarista americano David Brooks, en un sabio articulo para el New York Times explica con claridad las limitaciones de las satiras y las burlas para frenar las ambiciones y conductas lunaticas.

Lo que frenara a los homicidas es lo mismo que salvo a sus rehenes en Sidney y Paris: accion policial y militar concertada y -mucho mas importate- anticipada por parte de todos los paises amenazados.

De no existir esto, se seguiran repitiendo las salvajadas y deguellos (recuerdan a Theo Van Gogh?) y las manifestaciones de dolor seran tan multitudinarias como inutiles.

Ni Hitler o Stalin se impresionaron con las caricaturas y las marchas en su contra. Tampoco lo haran Al-Baghdadi o Al Qaeda y sus seguidores.

Los satiristas de derecha como Ann Coulter

O de izquierda como Bill Maher

podran divertir a sus espectadores y lectores burlandose de sus declarados enemigos pero no hacen otra cosa que reducir un problema serio para ser discutido en "la mesa de los adultos" en una distraccion para entretener a quienes se sientan a ver "versiones para infantes".

Europa debe despertar y proteger los derechos legitimos de sus ciudadanos con todos los medios a su disposicion. 

No solo los derechos de los humoristas y satiristas, sino sobre todo los de los ciudadanos que van a supermercados, escuelas, toman aviones o caminan por la calle, de no ser masacrados por lunaticos excitados cuando estan pagando los impuestos mas altos del planeta para mantener policias, ejercitos y carceles en las que incluso los dementes viven como ellos. 

Perdon, viviran despues de haberlos matado con impunidad y anunciar previamente sus intenciones por las mesquitas, Facebook, blogs y Twitter protegidos por los derechos civiles occidentales.

Ese no es trabajo para dejar a los caricaturistas.

_________________________________

Referencias

• Brooks, D. (2015) Yo no soy Charlie Hebdo. El Pais (traducido con permiso del New York Times)

______________________________

La vida bajo el Califato: Mosul bajo la dictadura fundamentalista de ISIS

Un nuevo articulo del New York Times expone las condiciones en las que los habitantes de Mosul viven bajo las reglas de la dictadura islamica de ISIS



El propuesto "Califato Islamico" que ISIS trata de imponer en todo el Medio Oriente (y eventualmente la Europa mediterranea)



por medio de la guerra de ocupacion y sometimiento de los "infieles" mediante la tortura, mutilacion y decapitacion masivas.

es en la practica cotidiana un nuevo descenso a los infiernos para los ya sufridos iraquies. Las condiciones impuestas por los nuevos amos han hecho parecer al gobierno corrupto de Bagdad y la ocupacion americana como verdaderos paraisos comparados con las nuevas reglas, resumidas aqui en testimonios de habitantes registrados por el NYT:

• "Dirigentes usando la bandera negra del grupo tomaron las escuelas y dictaron nuevas ordenes: separar mujeres de hombres, ordenar a las mujeres usar velo, decretar que la practica de deportes es solamente aceptada para hombres y adicionalmente, cerrar las carreras de Bellas Artes, Ciencias Politicas y Derecho en la universidad local por considerarlas "antiislamicas"".
• "Si bien el grupo ISIS o ISIL se presenta como "liberador", ha fallado en proveer servicios minimos a los habitantes, concentrandose en el control social."
• Los docentes fueron obligados a presentarse a trabajar bajo las instruccione y programa de ISIS o ser despedidos, aunque los sueldos siguen siendo pagados por el gobierno de Bagdad.
• Los hospitales, fabricas y esceulas quedan bajo las ordenes de "emires" designados por ISIS.
• Una farmaceutica de 46 anios fue detenida por trabajar en su farmacia y su marido tuvo que firmar un compromiso de no dejarla trabajar para sacarla de la carcel. Ahora tuvo que contratar a un hombre para atender el mostrador mientras ella prepara las recetas escondida en el fondo del negocio.
• El regimen emite videos en kioskos, esquinas de calles y mesquitas exhibiendo ejecuciones, decapitaciones y torturas como ejemplos para mantener intimidada a la poblacion.

Una sesion de clases tipica, de la "Ley de Medios" y el "nuevo curriculo" del Califato en accion:

"Cual es el nombre del mes de ayuno?" pregunta un hombre.

" Ramadan!" gritan a coro las nenas.

"Quien es el lider de los creyentes?" pregunta el hombre nuevamente

"!Abu Bakr Al-Baghdadi!" gritan las chicas, recitando el nombre del lider del Estado Islamico."

Aquelos lectores que viven en las republiquetas bolivarianas de America Latina inspiradas en la semi-centenaria dictadura cubana y los campos de concentracion instalados por el narcoterrorismo de las FARC en las selvas colombianas encontraran en estos relatos una inquietante premonicion del camino que les espera recorrer en la interminable "cuesta abajo" propuesta por el izquierdismo vernaculo. 

Primero se otorgan "superpoderes" que eliminan los controles, luego se recurre al control de medios y la reescritura mesianica de la historia para justificar la dictadura hereditaria (al estilo Castro) formando un "arco bolivariano" (ALBA, Unasur)

y finalmente -a fuerza de nuevas alianzas fundamentalistas- los forzados subditos del "califato" experimentan el descenso en los Hades de la Edad Media que propone el fundamentalismo islamico propuesto como alternativa al "neoliberalismo" y al "imperialismo yanqui" por los delirantes calculos de la izquierda antioccidental que contruyen alianzas primero financieras (narcotrafico y lavado de dinero) y luego politicas (formacion de "ejes del mal" como los propuestos por Chavez) con los mismos que eventualmente los pasaran a deguello por "decadentes" y "ateos". 

El despertador esta sonando cada vez mas fuerte en Medio Oriente, y hasta los ayatollas iranies se lo han tomado en serio, ordenando bombardeos a la par del "Gran Satan" y sus consternados aliados de Medio Oriente y Europa.

Como anticipara mi homenajado, el recordado Christopher Hitchens:

 

______________________________

Referencias

• Hubbard, B. (2014) Islamic State imposes strict new order in Mosul, and deprivation is a result. The New York Times
• Lefler, J. (2014) Life under ISIS in Mosul. Institute for the Study of  Iraq War
• Daily Mail (UK, 2014) The ISIS map: militants outline 5-year plan for global domination

______________________________

Documentales recomendados: Budrus, el uso exitoso de la no violencia para defender derechos y crear paz entre Palestina e Israel

En medio de las constantes y tragicas escaladas de violencia entre Israel y Palestina, el caso de Budrus es ejemplar.

Se trata de un pueblo en el Banco Occidental de Palestina, que se enfrenta con la construccion de la muralla de seguridad por el ejercito israeli.

El conflicto se produce porque los dirigentes israelies deciden crear una "zona de seguridad" erradicando los olivares de los que vive el pueblo de Budrus con bulldozers.

Los israelies argumentan con fundadas razones, que la cerca es necesaria para evitar los ataques suicidas de jovenes y mujeres con chalecos explosivos lanzados por Hamas (cuyo nombre se traduce literalmente como "violencia')

En el caso de Budrus, los dirigentes locales deciden por una opcion diferente: no usar violencia (ni siquiera lanzar piedras) sino sentadas y resistencia pasiva de toda la poblacion, incluidas mujeres y ninios.

Pronto se unen jovenes israelies que apoyan el sencillo reclamo de los habitantes de Budrus: conservar su tierra y sus olivos y vivir en paz. 

Tras casi diez meses, el gobierno israeli cede, modificando el trazado de la cerca a los limites de 1967 y abriendo la posibilidad de defensa pacifica para los pueblos palestinos afectados siguiendo el ejemplo de Budrus.

Como hemos explicado muchas veces en este Blog, la no violencia y la resistencia civil son los medios mas eficaces para oponerse a un adversario poderoso o a un gobierno.

Tambien hemos mostrado iniciativas ejemplares, como la de Edward Said y Daniel Barenboim, unidos para crear una orquesta Palestino-Israeli y una fundacion para unir a los dos pueblos  a traves del arte y la verdadera cultura.

Los casos de la independencia de la India, los derechos civiles en Estados Unidos (hoy con su primer presidente negro en su segundo termino)  y ahora el de Budrus sirven de buen ejemplo.

_____________________________________

Referencias

• Raymond Aron (2011) Gene Sharp: el padre americano de la "primavera arabe"
• Discepolin (2010) Otra mirada: Barenboim y Said hablan (y construyen) paz entre israelies y palestinos usando la cultura y la inteligencia

-_____________________________________